Ich habe keine 102FL mehr da und kann als Referenz auch nur mit dem Zeiss APQ100/1000 dienen. Da schneidet der 103ED ganz klar schlechter ab, was aber kein Wunder ist, der Zeiss APQ100/640 hat ja auch keine Chance gegen den langen 1:10 APQ.
Was ich sagen kann, der Unterschied zwischen dem alten immerhin 1:9 ED und dem neuen 1:7,7 geht zu Gunsten des 103ED aus, den Vergleich haben wir gemacht.
Ihre Anmerkungen zum Verhalten Wirtschaft-Endkunde kann ich nachvollziehen, mit der entscheidenden Einschränkung, daß es am Kunden liegt, nur am Kunden, oder genauer an 99% der Kunden.
Wenn nur 5% der Kunden ganz leise äußern würde, es dürfe auch mal wieder Qualität sein und dafür wären sie auch bereit, etwas mehr zu zahlen, Sie würden sich wundern, wie schnell es Anbieter und Produkte gäbe.
Zurück zum 103ED, er scheint mir gelungen, egal ob es Silber oder Gold gibt, er ist gut genug, um im prsktischen Einsatz nicht den Wunsch nach mehr Qualität, sondern höchstens nach mehr Öffnung zu wecken.
Werner Jülich
