Vielleicht darf man extrapolieren. Ich habe mehrmal meinen kleinen Vixen 80FL gegen den aktuellen Vixen 81ED getestet. Der ED ist direkt aus Japan, ein Freund an der öster. Botschaft hat ihn mit zurückgebracht.
Im unmittelbaren Vergleich ist der Fluorit besser. Dies sieht man sowohl beim Planeten, beim Doppelstern, auch bei Ringnebel, Orion, was Sie wollen. Die Bewertung wird durch den Sterntest gestützt, der auch den FL vorne zeigt.
Es gibt da noch einen besonders preiswerten, ebenfalls 80 mm von Orion, hergestellt wird der wohl von Synta, denen jetzt ja auch Celestron gehört.
Auch diesen habe ich einige Nächte vergleichen können. Nimmt man mal den Preis aus der Diskussion, dann ist dieser Orion viel schlechter als der 81ED, was sich besonders kraß an den Bildrändern zeigt. Nimmt man den Preis hinzu, dann darf man nicht meckern, auch wenn die Verarbeitung grausig ist und wenn wir mit dem Sterntest eine kleine Kalamität entdeckt haben.
Es ist so, wie Sie vermuten, das alte Modell zeigt dem neuen die Hacken, der FL schlägt den ED. Können wir die Aussagen zum 80mm Junior-Wettbewerb auf die Mittelgewichte mit 100 mm ergänzen? Na das werden wir wohl, denn diese simplen Vixen FL sind wirklich exorbitant gut gewesen, makelos einer wie der andere, weil fertigen können die Japaner, nur vernünftige Prospekte, das müssen sie noch lernen.
Dietrich Müntzer
