Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Vorschlag zur Güte: Neues „Off Topic“ Unterforum? (inkl. Bemerkungen an MC)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Juli 2008 15:10
Es könnte natürlich auch „Themafremd“ oder schlicht „Sonstiges“ heißen. Es würde die Möglichkeit bieten, sich über Optische Begriffe, Formulierungen oder meinetwegen auch das Wetter nach Herzenslust auszutoben, ohne dass andere Forumieten ständig um Off Topic Beiträge oder ganze Threads herum lesen müssen.

Ich gebe zu, dieses ist ein spontaner, vielleicht sogar unausgegorener Vorschlag, und ich habe keine Ahnung, wie viel Aufwand es für den Forenbetreiber bedeutet, in der Foren-Software ein neues Unterforum, parallel zu Tagbeobachtung, Astrooptik usw., einzurichten; aber wenn der Aufwand überschaubar ist, sollte man darüber nachdenken und diskutieren.

Zu Herrn Champollion möchte einige möglichst sachliche Bemerkungen machen, da das Thema anscheinend immer weiter hoch kocht.

Ein Grundproblem scheint mir zu sein, dass Sie, Herr Champollion, als Sie dieses Forum für sich entdeckt haben, keinerlei Vorkenntnisse zu Internetforen hatten. Es fängt bei der Foren-Software an (ich erinnere nur an Ihre Fragen und Bemerkungen zum Thema „wandernde Beiträge“, die jeden 12-jährigen zum Augenrollen bringen) und hört bei sachfremden Beiträgen auf. Nicht selten stellen Sie innerhalb weniger Minuten mehrere schlecht bedachte oder spontane Beiträge ein, die in einen Chat, nicht aber in ein Forum gehören. Um Missverständnisse zu vermeiden: Ärgerlich ist es nicht, wenn es einem als Neueinsteiger an Kenntnissen fehlt, ärgerlich ist, dass Sie nach so langer Zeit im Forum keinerlei Bemühungen machen – oder zumindest guten Willen zeigen – sich die nötigen Kompetenzen anzueignen. Mangelnde Intelligenz kann Ihre Ausrede nicht sein. Wenn man von Anderen ein hohes sprachliches Niveau im Deutschen verlangt und immer wieder reklamiert, sollte man selbst zumindest die Grundregeln einer Forenkultur intus haben.

Wenn Sie sich über die Forensuche und die Themenübersicht die bloße Anzahl Ihrer Beiträge oder Thread-Eröffnungen ansehen, werden Sie feststellen, dass Ihre Anteile so weit überproportional sind, dass von Zufall oder lebhafter Beteiligung nicht mehr die Rede sein kann. Wie gesagt, einen überschaubaren Zeitraum lang kann man ein solches Kommunikationsverhalten tolerieren, aber Sie haben den „Anfänger-Bonus“ lange verbraucht und steuern zielsicher auf den Punkt zu, wo es für alle Anderen zu anstrengend wird.

Ulli
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vorschlag zur Güte: Neues „Off Topic“ Unterforum? (inkl. Bemerkungen an MC)

Labrador 1756 23. Juli 2008 15:10

Re: Vorschlag zur Güte: Neues „Off Topic“ : Zustimmung

Dick van den Berg 1025 25. Juli 2008 17:07

Uneingeschränkte Zustimmung!

Gunther Chmela 1174 25. Juli 2008 19:28

Re: Uneingeschränkte Zustimmung!

jForumAdmin 1049 25. Juli 2008 19:42

Sie haben wahrscheinlich recht

Gunther Chmela 1044 25. Juli 2008 21:45

Re: Uneingeschränkte Zustimmung!

Labrador 1049 25. Juli 2008 22:53

Etwas mehr Disziplin und sinnvolle Überschriften, dann sind wir ein Stück weiter

Robert Fritzen 1021 26. Juli 2008 11:42

Was mich stört, ist der Begriff der Zensur

Labrador 1034 26. Juli 2008 13:37

Verbessere mich, keine Zensur, Einhalten der Regeln

Robert Fritzen 907 26. Juli 2008 14:22

Man könnte Irritierung und Frustration vielleicht vorbeugen

Dick van den Berg 1020 26. Juli 2008 15:11

Ich dachte zunächst genauso

Gunther Chmela 926 26. Juli 2008 16:32

Man sollte es beim derzeitigen Durcheinander lassen

Dieter Kahle 1394 26. Juli 2008 17:18

Danke für Ihre relativierenden Worte

Dick van den Berg 998 26. Juli 2008 17:45

Das freut mich aber sehr....

Bernhard Loos 1379 26. Juli 2008 20:03

Himmelsbeobachtungen mit Porrofernglas

Dick van den Berg 1156 26. Juli 2008 20:37

Re: Himmelsbeobachtungen mit Porrofernglas

Bernhard Loos 1177 26. Juli 2008 22:47

Das Swarovski Habicht 7x42 hat fast alles was Sie sich wünschen...

Dick van den Berg 1337 26. Juli 2008 23:35

Forenlesen ist für mich wie Zeitschriftenschmökern

Matthias Grund 1546 27. Juli 2008 19:20

Könnte man eigenständige Titel für jeden neuen Beitrag durch die Software erzwingen?

konfokal 1006 26. Juli 2008 17:47

anregendes Hintergrundrauschen - so sehe ichs auch.

Dietmar Sellner 1141 26. Juli 2008 18:12

Re: anregendes Hintergrundrauschen - so sehe ichs auch. / Porro 6x25

marc champollion 972 28. Juli 2008 14:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen