Geehrter Herr Boll,
Interessante Frage. Das Swift Audubon 8,5x44 kann in Bezug auf Randschärfe und Verzeichnungfreiheit bestimmt nicht mit dem neuen EL mithalten; aber das kann das alte EL auch nicht.
Es wäre vielleicht also besser einen Vergleich zwischen dem Swift und dem EL"alt" zu machen. Den Vergleich habe ich heutemorgen nicht gemacht.
Heutemorgen habe ich das EL "alt" und Swift Audubon beide mit dem EL Neu verglichen; der Unterschied in Randschärfe und Verzeichnungfreiheit war - wie geschrieben - verblüffend, im Vergleich mit beiden Ferngläsern.
Sie fragen ob das grosse Sehfeld des Swift Audubon auffält; im Vergleich zum EL ( alt und neu ) selbstverständlich nicht, denn das Sehfeld der EL Ferngläser ist genau so gross wie beim Swift ( es kann vielleicht einige M. Unterschied geben ) Beim Swift soll man aber aufpassen wenn man mit Brille beobachtet. Da gibt es Beobachter die das ganze Sehfeld nicht ausnutzen können.
Weiterhin bleibe ich bei der Meinung: Das Swift Audubon ist optisch ein sehr gutes Fernglas; grosses Sehfeld, sehr scharf in der Bildmitte, sehr kontrastreich, sehr gute Farbwiedergabe, geringe Farbsäume. Sie sollten - wenn Sie in der Gelegenheit sind - es ruhig vergleichen mit dem EL 8,5x42 "alt". Optisch kommt es meiner Meinung nach sehr nah. Ergonomisch, in der Verarbeitung ( Okularbrücke und Augenmuscheln ) und in der "Bedienung" ( schwergängige Fokussierung, manchmal spontan zurückschiebende Augenmuscheln ) ist es deutlich unterlegen.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.08.08 16:35.
