Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. November 2005 20:49
Danke für den ausführlichen Bericht!

"Wasserdicht" ist für ein Tagglas nicht so wichtig, das wäre Ok.

Nahgrenze und Stülpaugenmuscheln ist auch Ok.

Ein Fernglas mit Elektronik ist natürlich ein Gerät mit einer eingebauten "Verfallzeit", im schlimmsten Fall mit der 2-Jahres Garantiezeit. (Bei Canon Kameras hört man ja noch schlimmere Geschichten, z.B. auch in der Garantiezeit hat stets der Anwender Schuld an Defekten, durch unsachgemässen Gebrauch...)
Dagegen kann man ein gutes Markenglas auf 10 oder 30 Jahre abschreiben.

Vielleicht ist dann das 10x30 IS die bessere Alternative, weil man dann nur 290 Eur statt 475 Eur verliert?

Sieht man bei bei 10x30 IS viel weniger Details wie bei 12x36 IS ?

Beste Grüsse, Thomas Fechtel
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Canon IS Modelle - Wer hat Erfahrungen damit gemacht?

T Fechtel 2840 01. November 2005 19:08

Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

Walter E. Schön 2729 01. November 2005 19:59

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

T Fechtel 1647 01. November 2005 20:49

Auch das Canon 10x30 IS kann ich empfehlen

Walter E. Schön 2041 01. November 2005 21:34

Re: Auch das Canon 10x30 IS kann ich empfehlen

G. Strakeljahn 1610 07. November 2005 17:23

Re: Auch das Canon 10x30 IS kann ich empfehlen

Dietmar Streib 1904 07. November 2005 20:30

Dann hatten wir wohl Pech

Sandra Rosen 1846 08. November 2005 06:57

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

Nikolaus Greten 1478 02. November 2005 08:55

Nikon-Service ist auch nicht gerade schnell

Achim Holzer 1296 02. November 2005 12:04

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

Dietmar Streib 1464 03. November 2005 21:06

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

Karin Wiese 1607 04. November 2005 09:38

Prüfen Sie, ob in der Objektivführung ein Fremdkörper steckt

Walter E. Schön 1626 04. November 2005 10:22

Re: Prüfen Sie, ob in der Objektivführung ein Fremdkörper steckt

Karin Wiese 1655 04. November 2005 12:52

Achten Sie auf die Fuge zwischen festem und verschiebbarem Tubus

Walter E. Schön 1457 04. November 2005 13:10

Re: Achten Sie auf die Fuge zwischen festem und verschiebbarem Tubus

Anton Sander 1688 04. November 2005 13:21

Leider hat das 12x36 IS II keine Filtergewinde

Walter E. Schön 1440 04. November 2005 13:32

Re: Achten Sie auf die Fuge zwischen festem und verschiebbarem Tubus

Karin Wiese 1779 04. November 2005 14:10

Können Sie den Faden entfernen?

Walter E. Schön 1432 04. November 2005 14:24

Re: Können Sie den Faden entfernen?

Karin Wiese 1791 04. November 2005 16:36

Schicken Sie das Glas an Canon ein und verweisen Sie auf dieses Forum

Walter E. Schön 1453 04. November 2005 17:16

Einblickverhalten

carsten gaebe 1482 10. Februar 2007 14:38

Anfangs gewöhnungsbedürftig, später aber kein Problem

Walter E. Schön 1332 10. Februar 2007 15:37

Re: Einblickverhalten

Dietmar Streib 1439 10. Februar 2007 16:06

Re: Einblickverhalten

carsten gaebe 1487 11. Februar 2007 13:53

Re: Canon 12x36 IS II ist sehr zu empfehlen – aber mit wichtigen Vorbehalten!

T Fechtel 1609 10. November 2005 23:59

Dafür der ganze Wirbel?

Achim 1659 11. November 2005 12:07

Re: Dafür der ganze Wirbel?

T Fechtel 1370 11. November 2005 17:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen