Hallo und guten Tag!
Nach vielem lesen im Forum habe ich mich gerade neu angemeldet und habe auch gleich einige Fragen.
Durch mein starkes Interesse an der Ornithologie und der Mitarbeit in Naturschutzgruppen schlage ich mich seit einiger Zeit mit der Frage herum, ob ich ein neues, besseres Fernglas brauche, bzw. möchte (obwohl das Habenwollen ja so eine Sache ist…).
Ich habe zurzeit ein Steiner SkyHawk 8x42 und ein Nikon Action 10x50CF. Außerdem besitze ich das Zeiss Diascope 85 T FL. Das Nikon benutzte ich sehr selten, da ich als Brillenträger schlecht durchsehen kann und immer die Brille abnehmen muss. Mit dem Steiner bin ich eigentlich ganz zufrieden. Allerdings habe ich bemerkt, dass es bei Gegenlicht schwer wird, Details zu erkennen. Dies ist eigentlich das Hauptproblem bei dem Glas.
Nun zu meinen Fragen: ich hatte die Möglichkeit, durch das Swarowski EL 8,5x42 alt, das Swarowski SLC 8x42 und durch das Zeiss Victory 8x42 und das Conquest 8x40 zu schauen. Das SLC und das Conquest sind sehr gute Gläser, im Vergleich allerdings dann doch nicht so gut wie die beiden anderen. Wenn ich mich zwischen dem EL und dem Victory entscheiden müsste, würde ich eher zum Zeiss tendieren, da ich das Bild Kontrastreicher empfand.
Allerdings liegen beide über meinem Budget. Nun gibt es ja noch das Kowa Prominar XD 8,5x44. Ich habe das Forum nach dem Kowa durchkämmt, und bin leider genauso schlau wie vorher. Meistens wird beim Kowa das Sehfeld als Kritikpunkt angeführt. Dazu kann ich nur sagen: das Steiner hat 114m und ich komme damit gut klar. Das Gewicht ist auch kein Problem, da das Nikon auch auf 1Kg kommt. So gesehen spricht doch eigentlich nichts gegen das Kowa…?! Leider habe ich keine Möglichkeit, mal durchzuschauen, und ich müsste es quasi blind, also über einen Versandhandel, kaufen.
Nun frage ich mich, ob ich da eine (optische) Enttäuschung erleben würde? Gerade im Hinblick auf die schon erlebte Qualität des Zeiss und des Swarowskiglases.
Meine Hauptsächlichen Beobachtungssituationen sind Obstwiesen, Waldränder, ab und an auch im Wald, Seen und am Rhein. Hier kommt es zur Punkt-Stoppzählung, und auch zum Monitoring. Im Mai fahre ich arbeitsbedingt an die Ostsee, und da soll es natürlich auch mit. Vom Balkon aus beobachte ich natürlich auch oft, und da habe ich das Problem mit dem Kontrast, da er nach Süd-West ausgerichtet ist und ab 15.00 die Sonne blendet. An Entfernungen ist also ab 5m bis unendlich alles dabei.
Oder soll ich evtl.das 10,5er nehmen? Bringt das für meine beschriebenen Anwendungsbereiche Vorteile?
Fragen über Fragen... Aber wie gesagt: Alles nicht so einfach mit der Fernglaskaufentscheidung…
Vielen Dank schon mal.
Grüße Markus
p.S.: wenn ich ab morgen Abend nicht mehr antworte liegt das nicht am Desinteresse sondern daran, dass ich im Urlaub bin… :-)
