Hallo Markus,
wenn man vom Objektiv her in das Fernglas schaut, sieht man bei meinem 8x43 keinerlei ungeschwärztes Metall, bei allen drei 10x43ern, die ich zum Vergleich da hatte, war hier ein gut 1/2 cm breiter metallisch glänzender Bereich der Tubuswand zu erkennen, auch bei dem neuen APO "Made in Germany". Und zwar folgte dieser Bereich kurz hinter der ersten Einengung (Blende) der Tubusöffnung. Herr Schön hatte das schon in seinem Erfahrungsbericht beschrieben. So etwas könnte das Gegenlicht- oder Streulichtverhalten und damit auch den Kontrast negativ beeinflussen.
Ich habe das Bild meines 8x43 HG "MIG" auch fast "knackiger" empfunden, als das des 10x43er APO HGs "MIG". Der Unterschied ist wenn überhaupt nicht groß, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob es nicht eventuell doch daran liegt. Jetzt fände ich es ganz interessant herauszufinden, ob es ein System dahinter gibt, bei welchen Ferngläsern der Bereich geschwärzt ist und bei welchen nicht ( erster Verdacht: bei allen 10fachen nicht - hat sich ja dann zerschlagen, vielleicht nur bei den neuen einfachen HGs und nicht bei den APOs? Oder das mir angebotene APO - Ausstellungsstück war einfach ein Vorserienmodell?).
Grüße
R.K.