Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Walter Henkel
05. Mai 2007 16:40
Ich finde, dieses schöne, leichte Zeissglas wird oft übersehen, wenn Einsteiger nach einem guten Glas fragen. Ornis greifen öfter zu, manchmal auch Sternfreunde, aber dass dieses Glas eine ernsthafte Alternative zum populären 8x32 ist, wird oft übersehen.
Als ich mich um mein Glas gekümmert habe, war es November und bei bedecktem Himmel war es regelrecht Nacht. Vom ursprünglich favorisierten 10x42 hat mir Herr Jülich abgeraten, ich bin dafür nicht ruhig genug. Dann also 8x. Nach wenigen Minuten war mir klar, dass ein 8x32 FL gegen ein 8x42 FL keine Schnitte bekommt, wenn es ums Photonensammeln geht. Jetzt ging es nur noch darum, sich mit dem Mehrgewicht anzufreunden. Herr Jülich animierte mich dann zu einem letzten Test 8x42 gegen 7x42 und als dieses dann noch heller war und gleichzeitig der Unterschied an Auflösung für mich zu vernachlässigen, habe ich mich gegen das 8x42 und für das7x42 entschieden. Als guter Geschäftsmann hat er mich dann noch durch das 7x42 mit aufgesetzem Mono beobachten lassen, es soll ja Fälle geben, wo man mehr Einzelheiten erkennen will.
Nach ein paar Monaten kann ich als Erfahrung vermelden, die Vorteile des 7x42 überwiegen die Nachteile, wenn es diese überhaupt geben sollte. Ein kurzer Blick und das Ziel ist erfaßt, die sehr große AP ist für den schnellen Blick von Vorteil. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass das 7x42 dem 8x42 in der Zentralschärfe unterlegen ist, ich bin Wochen später extra noch einmal ins Geschäft, um diesen Punkt zu prüfen. Der Lesetest beim Klingelschild wird nur knapp vom 8x42 gewonnen, knapper jedenfalls als 1/7 Unterschied erwarten läßt.
Mit aufgesetzem Mono wird das Bild dann lichtschwach, es ist ein reiner Schönwetteraufsatz oder wenn man will, um einmal den Mond zu betrachten. Dafür ist aber dieses 3x12 an sich ein feines Stückchen Optik, ich nehme es mit, wenn ich durch Museen streife, ich muß dann nicht zum Lesen der Hinweise mit der Nasenspitze auf die Tafel drücken und kann andere Besucher ebenfalls lesen lassen.

Wer sich für sein erstes teures Fernglas interessiert, schaun sie sich ruhig mal das 7x42 an, es lohnt mehr als einen flüchtigen Blick.

Walter Henkel
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Walter Henkel 2209 05. Mai 2007 16:40

Re: Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Manni 1421 05. Mai 2007 21:18

Re: Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Dick van den Berg 1427 05. Mai 2007 22:42

Test zur Fernglasschärfe

Rainer Fuchs 1433 06. Mai 2007 11:14

Kompaktgläser kann man nicht so ruhig halten

Manni 1276 06. Mai 2007 17:01

Re: Kompaktgläser kann man nicht so ruhig halten

Rainer Fuchs 1391 06. Mai 2007 17:47

7x42 FL ist toll aber...

OhWeh 1518 07. Mai 2007 09:13

Re: 7x42 im Vergleich

MP 1623 07. Mai 2007 18:12

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Manni 1500 07. Mai 2007 20:24

Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Dietmar Streib 1543 07. Mai 2007 21:41

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Manni 1361 07. Mai 2007 22:48

.... Punkt 4

carsten gaebe 1354 08. Mai 2007 06:15

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Dietmar Streib 1641 08. Mai 2007 22:00

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Norman Feld 1874 08. Mai 2007 07:47

Re: 7x42 ist doch nicht schlecht, hat aber eben Grenzen

MP 1442 07. Mai 2007 23:10

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

OhWeh 1485 08. Mai 2007 09:14

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Kilian Emmerling 1324 08. Mai 2007 10:07

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Marcel Reuscher 1413 09. Mai 2007 07:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen