Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

7x42 FL ist toll aber...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Mai 2007 09:13
Vielen Dank für den Bericht Herr Henkel,

auf Ihre Frage, warum ein 7x42 so selten gekauft/empfohlen wird, kann ich Ihnen am Beispiel Zeiss FL einen streng subjektive Erklärungsversuch geben:

das 8x42 ist gerade mal 15 Gramm schwerer, also gleich schwer, wenn man es nicht auf die Waage legt. (Das 8x32 ist 180 Gramm leichter!)
Es bietet dafür 1/7 mehr an Vergrößerung. Was bietet das 7fache?

Helligkeit: Das fällt erst in extremer Dämmerung (positiv) auf. Eine AP von mehr als 5,25 mm wird selten gebraucht. Ich persönlich empfinde bereits das 8x32 im Gebrauch am Tag oft als "heller als ohne Glas". (Und selbst als "Nachtglas" habe ich nur ein 10x56)

Mehr Tiefenschärfe: die stört mich (40 Jahre) schon beim 8fachen Glas ein bißchen, denn ein 10faches stellt das Objekt der Begierde wunderbar frei.

Größeres Sehfeld: wer mehr als 135 Meter braucht (8x32 140 m), aber sonst...

Einblick: ich empfinde so gut wie keinen Komfortunterschied zwischen 8x32, 8x42 und 7x42

Das soll keine Kritik an Ihrem Bericht sein, sondern ein Erklärungsversuch warum die Mehrzahl ein 8faches Glas bevorzugt. Und 180 Gramm sind für viele am Tag Beobachtende Grund genug 32er zu bevorzugen.


Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Walter Henkel 2209 05. Mai 2007 16:40

Re: Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Manni 1419 05. Mai 2007 21:18

Re: Beratungsergebnis Zeiss 7x42 FL

Dick van den Berg 1427 05. Mai 2007 22:42

Test zur Fernglasschärfe

Rainer Fuchs 1432 06. Mai 2007 11:14

Kompaktgläser kann man nicht so ruhig halten

Manni 1276 06. Mai 2007 17:01

Re: Kompaktgläser kann man nicht so ruhig halten

Rainer Fuchs 1390 06. Mai 2007 17:47

7x42 FL ist toll aber...

OhWeh 1517 07. Mai 2007 09:13

Re: 7x42 im Vergleich

MP 1622 07. Mai 2007 18:12

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Manni 1500 07. Mai 2007 20:24

Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Dietmar Streib 1543 07. Mai 2007 21:41

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Manni 1361 07. Mai 2007 22:48

.... Punkt 4

carsten gaebe 1354 08. Mai 2007 06:15

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Dietmar Streib 1641 08. Mai 2007 22:00

Re: Anmerkungen zum "Testsieger" Canon 12x36 IS II

Norman Feld 1873 08. Mai 2007 07:47

Re: 7x42 ist doch nicht schlecht, hat aber eben Grenzen

MP 1441 07. Mai 2007 23:10

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

OhWeh 1485 08. Mai 2007 09:14

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Kilian Emmerling 1324 08. Mai 2007 10:07

Re: 7x42 im Vergleich, Gegenrede

Marcel Reuscher 1411 09. Mai 2007 07:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen