Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Spielzeug versus Werkzeug - an MC

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Februar 2009 09:38
Ich redete ja auch nicht von Spielzeug, man könnte es auch ehrlich mit "Mist" beschreiben, sondern von Werkzeug!

Dieser Thread behandelt Kontrastschwächung durch weiße Innenbeschriftung und Qualitätsunterschiede auf höchstem Niveau und dann kommen Sie mit Dingelchen daher, die niemand brauchen kann.

Manchmal kann ich Ihre Beiträge nur unter dem Aspekt "Hauptsache was gesagt" betrachten. Si tacuisses ...

Ja ich weiß, jetzt war ich schon wieder nicht höflich. Aber als nicht vom Hofe sondern vom Arbeiterproletariat abstammend, stehe ich zu: Ein klares Wort zur rechten Zeit ...

Nichts für Ungut!

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski kommt wieder...

pepe 3037 24. Februar 2009 10:49

Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

Walter E. Schön 4613 24. Februar 2009 12:33

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 2161 24. Februar 2009 13:04

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1863 24. Februar 2009 15:54

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

OhWeh 2090 24. Februar 2009 17:09

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1809 24. Februar 2009 17:45

weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

Klaus Müscher 1741 24. Februar 2009 18:47

Re: weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

marc champollion 1702 24. Februar 2009 20:38

Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

Uwe Bart 1933 24. Februar 2009 13:13

Re: Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

marc champollion 1752 24. Februar 2009 16:01

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 1828 24. Februar 2009 13:26

Weisse Buchstaben im Innern der Kowa-Genesis-Gläsern ...

marc champollion 1787 24. Februar 2009 16:03

Kowa's Beschriftung im Inneren dr Fernglastuben

Michael Brücker 1653 24. Februar 2009 16:23

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

pepe 1721 24. Februar 2009 16:46

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Michael Brücker 1697 24. Februar 2009 17:36

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1608 24. Februar 2009 17:50

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Bernd Sommerfeld 1577 27. Februar 2009 16:14

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1448 27. Februar 2009 17:32

Ich vermute, da stimmt etwas nicht

MP 1561 27. Februar 2009 21:57

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

Bernd Sommerfeld 1577 27. Februar 2009 22:05

Das Wort "raten" stört mich

MP 1429 27. Februar 2009 22:41

Re: Das Wort "raten" stört mich

Bernd Sommerfeld 1696 27. Februar 2009 23:07

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

marc champollion 1576 28. Februar 2009 14:37

Dazu kurz folgende Anmerkungen

MP 1361 01. März 2009 17:19

So kommen wir nicht weiter

Robert Fritzen 1600 01. März 2009 19:58

An unterschiedlicher Vergrößerung im Nahbereich kann es nicht liegen!

Walter E. Schön 2096 02. März 2009 09:59

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1717 24. Februar 2009 17:48

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1646 24. Februar 2009 18:13

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1610 24. Februar 2009 20:41

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1602 24. Februar 2009 21:37

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1537 24. Februar 2009 23:55

Zur Gewinnung zusätzlicher Käufer ist die Strategie richtig

HWilkens 1699 25. Februar 2009 09:32

Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

konfokal 1826 26. Februar 2009 06:10

... Polemik auch nicht

HWilkens 1539 26. Februar 2009 09:09

Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1978 26. Februar 2009 09:33

Re: Konfokal hat leider Recht

Volker Werres 1544 26. Februar 2009 11:39

Re: Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1571 26. Februar 2009 12:19

Re: Konfokal hat leider Recht

Michael Brücker 1735 26. Februar 2009 14:52

Jeder ist einmal dran - Meine Meinung

OhWeh 1734 26. Februar 2009 15:29

"Optoelektronik"

marc champollion 1767 26. Februar 2009 18:44

Re: "Optoelektronik"

OhWeh 1421 26. Februar 2009 21:16

Re: "Optoelektronik"

marc champollion 1667 26. Februar 2009 21:22

Spielzeug versus Werkzeug - an MC

OhWeh 1496 27. Februar 2009 09:38

Re: Spielzeug versus Werkzeug - an MC

marc champollion 1549 27. Februar 2009 10:01

Schon in Arbeit

Werner Jülich 1803 27. Februar 2009 09:33

Man muss schon genauer hinschauen

HWilkens 1581 26. Februar 2009 16:02

Re: "De mortem nihil nisi bene" (sic) (Themafremd)

marc champollion 3129 26. Februar 2009 21:19

Re: Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

De mortem ....(themafremd) 1587 27. Februar 2009 18:33

Stimmt, de mortuis heißt es, de morituris war gemeint, aber war da nicht ...

konfokal 1451 01. März 2009 11:20

Es handelt sich lediglich um eine neue Farbvariante des EL 8(10)x32

Labrador 1750 24. Februar 2009 12:45

Da ist sie nun, die neue Site...

pepe 1720 12. März 2009 19:19

Re: Da ist sie nun, die neue Site...

debonoo 1725 19. Juli 2010 10:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen