Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Uwe Bart
24. Februar 2009 13:13
Wenn dieser Pomp sich wirklich nur auf die neue Farbe bezieht, ist das mehr als lächerlich. Demnächst werden noch Briefe verschickt, wenn der Verkaufskarton neu gestaltet wird. Man kann ja wenigstens hoffen, dass sich auch im Inneren etwas getan hat.

Zum Kontrast:

Ich habe durch recht viele Ferngläser verschiedener Klassen geschaut und musste bei vielen eine mehr oder weniger deutliche Eintrübung des Kontrastes feststellen. Ein schnell durchzuführender Test ist z.B. die Sicht auf Objekte gegen den bedeckten oder freien Himmel, so dass das Bild zu einem Teil (z.B. vom Innenbereich aus einem Fenster hinaus) von einem dunklen Bereich im Vordergrund überdeckt wird. Nun verschleiert sich dieser dunkle Bereich mehr oder weniger stark. Ich halte diesen Test für relativ praxisnah, weil durch ganz gewöhnliches Durchschauen bei Tage stets ein wenig Streulicht auf die dunklen Bereiche des Bildes einwirken. Vielleicht ist eine effiziente Streulichtvermeidung das "Geheimnis" des hohen Kontrastes der Leica-Gläser?
Übrigens schneidet in diesem Vergleich ein Zeiss 20x60S nicht sonderlich gut ab und auch ein ehrwürdiges 15x60 BGAT* zeigt mehr Schleier als ein Leica Trinovid 7x42, ein aktuelles Zeiss Viktory 10x56FL oder 8x32FL.
Selbst ein Leica Ultravid 8x20 ist besser. Billiggläser waren stets fürchterlich.

Meiner Meinung nach wird das Kontrastverhalten erheblich unterschätzt, sowohl bei den Herstellern als auch bei vielen Fernsehern. Für mich ist es viel wichtiger, die schwarzen Anteile im Bild schwarz zu halten, als ein paar Prozente mehr Helligkeit zu erzielen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski kommt wieder...

pepe 3036 24. Februar 2009 10:49

Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

Walter E. Schön 4613 24. Februar 2009 12:33

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 2160 24. Februar 2009 13:04

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1863 24. Februar 2009 15:54

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

OhWeh 2090 24. Februar 2009 17:09

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1809 24. Februar 2009 17:45

weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

Klaus Müscher 1741 24. Februar 2009 18:47

Re: weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

marc champollion 1702 24. Februar 2009 20:38

Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

Uwe Bart 1932 24. Februar 2009 13:13

Re: Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

marc champollion 1752 24. Februar 2009 16:01

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 1828 24. Februar 2009 13:26

Weisse Buchstaben im Innern der Kowa-Genesis-Gläsern ...

marc champollion 1787 24. Februar 2009 16:03

Kowa's Beschriftung im Inneren dr Fernglastuben

Michael Brücker 1653 24. Februar 2009 16:23

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

pepe 1721 24. Februar 2009 16:46

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Michael Brücker 1697 24. Februar 2009 17:36

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1608 24. Februar 2009 17:50

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Bernd Sommerfeld 1577 27. Februar 2009 16:14

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1448 27. Februar 2009 17:32

Ich vermute, da stimmt etwas nicht

MP 1561 27. Februar 2009 21:57

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

Bernd Sommerfeld 1577 27. Februar 2009 22:05

Das Wort "raten" stört mich

MP 1429 27. Februar 2009 22:41

Re: Das Wort "raten" stört mich

Bernd Sommerfeld 1696 27. Februar 2009 23:07

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

marc champollion 1576 28. Februar 2009 14:37

Dazu kurz folgende Anmerkungen

MP 1361 01. März 2009 17:19

So kommen wir nicht weiter

Robert Fritzen 1600 01. März 2009 19:58

An unterschiedlicher Vergrößerung im Nahbereich kann es nicht liegen!

Walter E. Schön 2096 02. März 2009 09:59

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1717 24. Februar 2009 17:48

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1646 24. Februar 2009 18:13

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1610 24. Februar 2009 20:41

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1602 24. Februar 2009 21:37

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1536 24. Februar 2009 23:55

Zur Gewinnung zusätzlicher Käufer ist die Strategie richtig

HWilkens 1698 25. Februar 2009 09:32

Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

konfokal 1825 26. Februar 2009 06:10

... Polemik auch nicht

HWilkens 1539 26. Februar 2009 09:09

Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1977 26. Februar 2009 09:33

Re: Konfokal hat leider Recht

Volker Werres 1544 26. Februar 2009 11:39

Re: Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1571 26. Februar 2009 12:19

Re: Konfokal hat leider Recht

Michael Brücker 1734 26. Februar 2009 14:52

Jeder ist einmal dran - Meine Meinung

OhWeh 1733 26. Februar 2009 15:29

"Optoelektronik"

marc champollion 1767 26. Februar 2009 18:44

Re: "Optoelektronik"

OhWeh 1421 26. Februar 2009 21:16

Re: "Optoelektronik"

marc champollion 1667 26. Februar 2009 21:22

Spielzeug versus Werkzeug - an MC

OhWeh 1496 27. Februar 2009 09:38

Re: Spielzeug versus Werkzeug - an MC

marc champollion 1549 27. Februar 2009 10:01

Schon in Arbeit

Werner Jülich 1803 27. Februar 2009 09:33

Man muss schon genauer hinschauen

HWilkens 1581 26. Februar 2009 16:02

Re: "De mortem nihil nisi bene" (sic) (Themafremd)

marc champollion 3129 26. Februar 2009 21:19

Re: Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

De mortem ....(themafremd) 1587 27. Februar 2009 18:33

Stimmt, de mortuis heißt es, de morituris war gemeint, aber war da nicht ...

konfokal 1450 01. März 2009 11:20

Es handelt sich lediglich um eine neue Farbvariante des EL 8(10)x32

Labrador 1750 24. Februar 2009 12:45

Da ist sie nun, die neue Site...

pepe 1719 12. März 2009 19:19

Re: Da ist sie nun, die neue Site...

debonoo 1725 19. Juli 2010 10:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen