Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Roland Herbst
17. Juli 2007 14:31
Ich habe einen Kegelbruder, der bei Sport-Optics in Wetzlar arbeitet. Er ist nicht informiert. Er will nicht ausschliessen, das Leute aus dem Haus solche Ideen verfolgen und damit dann bei Jülich einen Versuchsballon starten (Schreib mal was ins forum, dann schaun wir mal was passiert).
Wenn Zeiss, dann als Nachfolger des 20x60, mein Kegelbruder tippt eher auf Österreich.
Warum Österreich? Leica hat mit Mühe den Kopf aus dem Wasser, ein großes Fernglas muß völlig neu entwickelt werden, denn Sie haben überhaupt keine Tradition in dem Bereich.
Swarovski hat Geld und immer wieder neue Ideen. Sie haben ein tolles Sortiment, nur das 15x56 schwächelt. Warum soll von dort kein neues Produkt kommen und warum soll das dann nicht einen Zentimeter mehr Öffnung haben.
Roland Herbst

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 2797 16. Juli 2007 11:22

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Werner Jülich 1770 17. Juli 2007 09:25

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 1708 17. Juli 2007 12:04

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

S. Kuerten 1311 17. Juli 2007 14:53

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

N. Wilmeroth 1646 17. Juli 2007 13:03

Nachtrag

N. Wilmeroth 1552 17. Juli 2007 14:18

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Roland Herbst 1806 17. Juli 2007 14:31

Warum nicht Leica

Michael Pfitzger 1485 17. Juli 2007 16:01

Es wäre eine Art Befreiungsschlag

Bernd Kahrs 1509 17. Juli 2007 18:37

Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernhard Loos 1586 17. Juli 2007 19:13

Re: Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernd Kahrs 1617 17. Juli 2007 21:06

Leica Camera bald wieder in Wetzlar

Frank Ullmann 1521 18. Juli 2007 18:10

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Fried 1432 29. November 2007 18:33

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht? Oder ein KLEINERES?

champollion marc 1265 07. Dezember 2007 14:54

Wann kommt ein kleines, aber sehr gutes Fernglas, ca. 6x30?

Fried 2053 07. Dezember 2007 15:04

Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swariovski, Zeiss & Co.

Walter E. Schön 1492 07. Dezember 2007 15:57

Re: Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swarovski, Zeiss & Co.

champollion marc 1483 07. Dezember 2007 16:28

Ich bin dabei

Bernd Sommerfeld 1382 07. Dezember 2007 17:12

7x32 ??

R. Brathe 1454 07. Dezember 2007 17:37

Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

Walter E. Schön 1605 07. Dezember 2007 17:58

Re: Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

R. Brathe 1414 07. Dezember 2007 18:06

Mehr Sehfeld und größere Schärfentiefe

Manni 1494 07. Dezember 2007 19:19

Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Walter E. Schön 1567 07. Dezember 2007 21:26

Re: Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Manni 1361 07. Dezember 2007 23:03

Wo bekommt man die großen Prismen her, was ist mit der Dispersion?

Volker Werres 1337 07. Dezember 2007 20:43

Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Walter E. Schön 1427 07. Dezember 2007 21:47

Kompaktglas?

R. Brathe 1594 07. Dezember 2007 22:50

Re: Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Volker Werres 1483 08. Dezember 2007 10:22

Eine Abschätzung

Holger Merlitz 1434 08. Dezember 2007 11:33

Aber: Problem der Fokussierung!

Holger Merlitz 1287 08. Dezember 2007 11:53

Welche Komponenten müssen denn neu konstruiert werden?

Volker Werres 1241 08. Dezember 2007 15:11

Porro wäre einfacher

Holger Merlitz 1166 08. Dezember 2007 16:47

Komplette Neukonstruktion

Norbert Weigand 1648 08. Dezember 2007 18:51

Es liegt am Verschiebeweg für die Innenfokussierung ?

Volker Werres 1564 08. Dezember 2007 20:30

Es geht auch um den größeren Bildwinkel und um die Korrektion der Aberrationen

Walter E. Schön 1339 08. Dezember 2007 21:18

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1416 08. Dezember 2007 17:02

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Gunther Chmela 1714 08. Dezember 2007 20:43

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1434 09. Dezember 2007 14:00

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Dietmar Sellner 1536 08. Dezember 2007 20:47

Re: 7x32 ?? // 7x35? 7x42? / NEIN : 6x30!

champollion marc 1345 07. Dezember 2007 23:00

6x30 gibt es bereits

Michael Brücker 1752 08. Dezember 2007 15:29

Re: 6x30 gibt es bereits

Volker Werres 1442 08. Dezember 2007 15:47

Re: 6x30 gibt es bereits

champollion marc 1460 08. Dezember 2007 17:32

Angebot Fototasche

Michael Brücker 1548 09. Dezember 2007 14:39

Re: Angebot Fototasche

champollion marc 1209 09. Dezember 2007 16:28

Re: Angebot Fototasche

Michael Brücker 1112 10. Dezember 2007 15:10

Re: Angebot Fototasche/ meine Wünsche betr. 6x30

champollion marc 1421 12. Dezember 2007 12:38

Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hans Boll 1323 18. Februar 2008 21:32

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Robert Fritzen 1168 19. Februar 2008 09:09

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hugo 1176 19. Februar 2008 09:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen