Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Eine Abschätzung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Dezember 2007 11:33
Hallo Herr Werres,

ich versuche mich mal mit einer Abschätzung. Dabei verwende ich die Formel, die Herr Albrecht Köhler auf seiner Web-Seite zum Thema Sehfeld angibt. Dort wird die Grösse des Zwischenbildes (die meist durch den Durchlass der Prismen beschränkt ist) wie folgt angegeben:

z = F * W/(1000m)

Hier ist z der Durchmesser des Zwischenbildes, F die Brennweite
des Objektivs, und W das reale Sehfeld (in Meter auf 1000m).

Wir machen die folgenden Annahmen:
1) Das Leica 8x42 nutzt bei einem Sehfeld von 130m/1000m das maximal mögliche Zwischenbild z.

2) Wir können das 42mm Objektiv durch ein 32mm Objektiv mit gleichem Öffnungsverhältnis ersetzen (das liesse die Geometrie des Lichtkegels unverändert). Das funktioniert aber nur, falls zwischen dem Objektiv und dem Prismeneingang noch genügend Platz ist (das neue 32mm Objektiv hat ja eine kürzere Brennweite).

Dann haben wir eine neue Brennweite F, die um den Faktor 32/42 = 0.76 kleiner ist als beim 42mm Objektiv. Bei gleicher Zwischenbildgrösse wäre das neue Sehfeld dann um den Faktor 1/0.76 = 1.31 grösser, d.h. wir erhalten

W = 130m*1.31 = 171m

für das neue Fernglas. Dessen Vergrösserung wäre

8*32/42 = 6.1

also hätten wir ein 6.1x32 mit einem scheinbaren Sehfeld von knapp 60°.

Hierbei könnte man die alten Okulare beibehalten, was sicher Kosten sparen würde.

Viele Grüsse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 2798 16. Juli 2007 11:22

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Werner Jülich 1772 17. Juli 2007 09:25

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Hans Boll 1715 17. Juli 2007 12:04

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

S. Kuerten 1317 17. Juli 2007 14:53

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

N. Wilmeroth 1647 17. Juli 2007 13:03

Nachtrag

N. Wilmeroth 1555 17. Juli 2007 14:18

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Roland Herbst 1810 17. Juli 2007 14:31

Warum nicht Leica

Michael Pfitzger 1488 17. Juli 2007 16:01

Es wäre eine Art Befreiungsschlag

Bernd Kahrs 1515 17. Juli 2007 18:37

Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernhard Loos 1588 17. Juli 2007 19:13

Re: Alles nur Wunschdenken und Spekulation!

Bernd Kahrs 1621 17. Juli 2007 21:06

Leica Camera bald wieder in Wetzlar

Frank Ullmann 1523 18. Juli 2007 18:10

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht?

Fried 1435 29. November 2007 18:33

Re: Neues, größeres Fernglas in Sicht? Oder ein KLEINERES?

champollion marc 1268 07. Dezember 2007 14:54

Wann kommt ein kleines, aber sehr gutes Fernglas, ca. 6x30?

Fried 2055 07. Dezember 2007 15:04

Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swariovski, Zeiss & Co.

Walter E. Schön 1496 07. Dezember 2007 15:57

Re: Mißverständnis seitens der Hersteller? Ein Appell an Leica, Swarovski, Zeiss & Co.

champollion marc 1488 07. Dezember 2007 16:28

Ich bin dabei

Bernd Sommerfeld 1386 07. Dezember 2007 17:12

7x32 ??

R. Brathe 1459 07. Dezember 2007 17:37

Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

Walter E. Schön 1608 07. Dezember 2007 17:58

Re: Wäre möglich, aber 6x30 oder 6x32 könnte noch mehr Sehfeld bieten

R. Brathe 1416 07. Dezember 2007 18:06

Mehr Sehfeld und größere Schärfentiefe

Manni 1498 07. Dezember 2007 19:19

Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Walter E. Schön 1570 07. Dezember 2007 21:26

Re: Das Gewicht wird durch die Forderung nach Wasserdichtheit höher

Manni 1369 07. Dezember 2007 23:03

Wo bekommt man die großen Prismen her, was ist mit der Dispersion?

Volker Werres 1340 07. Dezember 2007 20:43

Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Walter E. Schön 1429 07. Dezember 2007 21:47

Kompaktglas?

R. Brathe 1599 07. Dezember 2007 22:50

Re: Die Prismensysteme aus den 42er-Modellen wären wohl verwendbar

Volker Werres 1491 08. Dezember 2007 10:22

Eine Abschätzung

Holger Merlitz 1437 08. Dezember 2007 11:33

Aber: Problem der Fokussierung!

Holger Merlitz 1289 08. Dezember 2007 11:53

Welche Komponenten müssen denn neu konstruiert werden?

Volker Werres 1247 08. Dezember 2007 15:11

Porro wäre einfacher

Holger Merlitz 1169 08. Dezember 2007 16:47

Komplette Neukonstruktion

Norbert Weigand 1652 08. Dezember 2007 18:51

Es liegt am Verschiebeweg für die Innenfokussierung ?

Volker Werres 1569 08. Dezember 2007 20:30

Es geht auch um den größeren Bildwinkel und um die Korrektion der Aberrationen

Walter E. Schön 1345 08. Dezember 2007 21:18

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1419 08. Dezember 2007 17:02

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Gunther Chmela 1725 08. Dezember 2007 20:43

Re: Eine abschätzige Abschätzung

champollion marc 1439 09. Dezember 2007 14:00

Re: Eine abschätzige Abschätzung

Dietmar Sellner 1540 08. Dezember 2007 20:47

Re: 7x32 ?? // 7x35? 7x42? / NEIN : 6x30!

champollion marc 1350 07. Dezember 2007 23:00

6x30 gibt es bereits

Michael Brücker 1755 08. Dezember 2007 15:29

Re: 6x30 gibt es bereits

Volker Werres 1446 08. Dezember 2007 15:47

Re: 6x30 gibt es bereits

champollion marc 1462 08. Dezember 2007 17:32

Angebot Fototasche

Michael Brücker 1552 09. Dezember 2007 14:39

Re: Angebot Fototasche

champollion marc 1212 09. Dezember 2007 16:28

Re: Angebot Fototasche

Michael Brücker 1116 10. Dezember 2007 15:10

Re: Angebot Fototasche/ meine Wünsche betr. 6x30

champollion marc 1424 12. Dezember 2007 12:38

Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hans Boll 1324 18. Februar 2008 21:32

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Robert Fritzen 1170 19. Februar 2008 09:09

Re: Gibt es Neues zum größeren Fernglas?

Hugo 1178 19. Februar 2008 09:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen