Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Augenweite und Nasenrücken gemessen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
14. September 2007 03:30
Ich habe heute Augenweite und Nasenbreite bei mir und bei meiner Freundig gemessen. Die Augenweite mit der indirekten Methode über mein Minox. Auf diese Weite messe ich für mich von Okularmitte zu Okularmitte 64 mm, bei meiner Freundin 59 mm. Die Messung des Nasenrückens habe ich indirekt gemacht, nämlich vorsichtig mit der Schieblehre bei gleichzeitig aufgesetztem Fernglas. Nur so war ich mir nämlich sicher, die korrekte Höhe zu ermitteln, von der ab die Breite zu messen wäre.
Bei mir beträgt die Breite etwa 12 mm, bei meiner Freundin 8 mm.
Kann man die auf diese simple Methode gefundenen Werte zur Ermittlung eines maximalen Okularaussendurchmessers heranziehen, dann beträgt dieser für uns 64-12=52 mm resp. 59-8=51 mm.

Als fleissiger Leser habe ich dann noch ermittelt, wie sich die Naheinstellung auf die Augenweite auswirkt, also wenn wir nach Innen schielen. Diese Stellung kostet weitere 1-2 mm.

Sind meine Ãœberlegungen grundsetzlich korrekt?
Volker Werres

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

konfokal 1942 13. September 2007 16:33

Sehfelder, der entscheidende Faktor

Norbert Weigand 974 13. September 2007 17:09

Re: Sehfelder, der entscheidende Faktor

konfokal 1098 13. September 2007 18:55

Bino heißt mit zwei Augen

Norbert Weigand 1049 13. September 2007 20:52

Augenweite und Nasenrücken gemessen

Volker Werres 1486 14. September 2007 03:30

Re: Augenweite und Nasenrücken gemessen

Norbert Weigand 997 14. September 2007 12:56

Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

konfokal 1046 14. September 2007 18:07

Re: Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

Volker Werres 872 14. September 2007 20:44

Sie haben Recht, ich schaue leicht schräg ins Spektiv

Bernd Sommerfeld 889 16. September 2007 16:21

Zoomobjektive, wie bei der Kamera

Heiner Schulten 913 14. September 2007 05:55

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Udo 1063 13. September 2007 19:01

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Michael Brücker 1036 14. September 2007 08:35

Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

konfokal 1267 14. September 2007 17:07

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Volker Werres 985 14. September 2007 20:40

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Michael Brücker 900 15. September 2007 08:31

Mein Beitrag richtete sich an "Udo"

konfokal 1066 15. September 2007 11:16

Testen Sie doch einmal das 15x56 SLC

Georg Drewers 1086 16. September 2007 10:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen