Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. September 2007 18:07
hieße das in Ihrem Fall, daß Sie bei gerader Kopfhaltung nicht zentriert durch ein (Leica-) Spektivokular schauen können. Sie müßten den Kopf vielmehr leicht einwärts verdreht halten, und mit dem beobachtenden Auge etwas seitlich auswärts blicken. Das würde nicht gerade entspanntes Beobachten bedeuten. Ist das tatsächlich für die meisten Spektivbeobachter so (Ihre Augenweite entspricht ja gutem Durchschnitt)?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

konfokal 1932 13. September 2007 16:33

Sehfelder, der entscheidende Faktor

Norbert Weigand 969 13. September 2007 17:09

Re: Sehfelder, der entscheidende Faktor

konfokal 1093 13. September 2007 18:55

Bino heißt mit zwei Augen

Norbert Weigand 1042 13. September 2007 20:52

Augenweite und Nasenrücken gemessen

Volker Werres 1481 14. September 2007 03:30

Re: Augenweite und Nasenrücken gemessen

Norbert Weigand 991 14. September 2007 12:56

Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

konfokal 1037 14. September 2007 18:07

Re: Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

Volker Werres 866 14. September 2007 20:44

Sie haben Recht, ich schaue leicht schräg ins Spektiv

Bernd Sommerfeld 882 16. September 2007 16:21

Zoomobjektive, wie bei der Kamera

Heiner Schulten 906 14. September 2007 05:55

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Udo 1057 13. September 2007 19:01

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Michael Brücker 1028 14. September 2007 08:35

Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

konfokal 1259 14. September 2007 17:07

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Volker Werres 981 14. September 2007 20:40

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Michael Brücker 891 15. September 2007 08:31

Mein Beitrag richtete sich an "Udo"

konfokal 1059 15. September 2007 11:16

Testen Sie doch einmal das 15x56 SLC

Georg Drewers 1079 16. September 2007 10:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen