Sie glauben also zweierlei, zum einen, dass das Chinaglas mit falschen Daten prahlt (ähnlich wie Canon mit seinem 10x42 Stabi) und zum zweiten dass ich 20fache Vergrößerung nicht erkennen könnte, weil Ihnen selbst 8fach und 15fach sehr ähnlich vorkommen.
Das verwundert mich. Ich besitze ein 8 und ein 10fach Glas und empfinde den Vergroesserungsunterschied mehr als deutlich. Ich konnte seinerzeit das Chinaglas nicht nur mit einem Zeiss Conquest 15x45, sondern auch mit einem Spektiv bei 20fach vergleichen - keinem Chinaspektiv, sondern dem Leica Apo-Televid. Ein zugegeben unverschämter Vergleich aber immerhin nicht verboten.
So schön das Bild im Spektiv und seine Zoomfunktion auch waren, der binokulare Blick bei hoher Vergrößerung hat für mich etwas faszinierendes. Wenn den Topherstellern das Entwicklungs und Verkaufsrisiko eines handlichen Zoom-Großfernglases zu hoch oder die technischen Vorgaben zu ambitioniert sind, könnte mich auch ein Art Zeiss Conquest 20x60 oder 25x70 mit verbesserter Farbkorrektur begeistern: handlich, leicht, gute Nahgrenze, akzeptables Sehfeld. Herr Weigand, das müßte doch machbar sein?
