Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. September 2007 08:31
Da haben Sie mich missverstanden. Ich habe weder gedacht noch behauptet, dass das chinesische Glas eine Mogelpackung sei. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass, sofern optische Qualität oder Höchstqualität, wenn Ihnen das lieber ist, gesucht ist, mir so etwas bei den Zoomferngläsern noch nicht begegnet ist. Und das Duovid ist nun mal per definitionem kein Zoomfernglas, sondern eins mit zwei umschaltbaren Vergrösserungsstufen. Mit ging es einzig um die saubere Verwendung von Vokabeln mit einer genauen Definition um Unklarheiten zu vermeiden.
Mit freundlichen Grüssen
Michael Brücker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

konfokal 1942 13. September 2007 16:33

Sehfelder, der entscheidende Faktor

Norbert Weigand 974 13. September 2007 17:09

Re: Sehfelder, der entscheidende Faktor

konfokal 1098 13. September 2007 18:55

Bino heißt mit zwei Augen

Norbert Weigand 1049 13. September 2007 20:52

Augenweite und Nasenrücken gemessen

Volker Werres 1487 14. September 2007 03:30

Re: Augenweite und Nasenrücken gemessen

Norbert Weigand 997 14. September 2007 12:56

Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

konfokal 1046 14. September 2007 18:07

Re: Wenn ihre Überlegungen richtig wären,

Volker Werres 872 14. September 2007 20:44

Sie haben Recht, ich schaue leicht schräg ins Spektiv

Bernd Sommerfeld 889 16. September 2007 16:21

Zoomobjektive, wie bei der Kamera

Heiner Schulten 913 14. September 2007 05:55

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Udo 1063 13. September 2007 19:01

Re: Ist ein leichtes und hochvergrößerndes Zoom-Fernglas in Topqualität machbar?

Michael Brücker 1036 14. September 2007 08:35

Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

konfokal 1267 14. September 2007 17:07

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Volker Werres 985 14. September 2007 20:40

Re: Nein, dieses chinesische Modell war keine Mogelpackung

Michael Brücker 900 15. September 2007 08:31

Mein Beitrag richtete sich an "Udo"

konfokal 1068 15. September 2007 11:16

Testen Sie doch einmal das 15x56 SLC

Georg Drewers 1086 16. September 2007 10:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen