Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Randschärfe wichtiger als Globuseffekt?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Januar 2010 18:43
Hallo Hr. Werres,

Sie schreiben:

( Zitat: ) " es scheint aber so zu sein, dass den meisten Beobachtern Randschärfe wichtiger ist als die Störung durch den Globuseffekt." ( Zitatende ).

Wie kommen Sie denn zu dieser Erkenntnis? Warten wir doch erst einmal den Verkaufserfolg der Swarovision-Gläser ab, dann wird sich zeigen, ob die Randschärfe für die Mehrzahl der Käufer so wichtig ist. Solange die Mitbewerber in anderen Punkten ( Bildhelligkeit, Kontrast, chromatische Aberration ) die Nase vorn haben, sehe ich die Swarovision-Modelle nicht unbedingt als Klassenbeste an.

Außerdem hat die gute Randschärfe nichts mit dem Globuseffekt zu tun. Die Verzeichnungsfreiheit ( gerade Linien bleiben auch am Bildfeldrand gerade ) ist die Ursache für den Globuseffekt. Hätte Swarovski den neuen Gläsern eine gewisse kissenförmige Verzeichnung "spendiert", wäre ein randscharfes Bild auch ohne Globuseffekt zu erzielen gewesen.

Beste Grüße

Manfred Müllers






1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.01.10 19:04.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski stellt die 42er Swarovision ONLINE

pepe 2362 28. Januar 2010 15:48

Re: Drehaugenmuscheln

Manni 1813 28. Januar 2010 16:45

Die Drehaugenmuscheln sind in der Ausführung ungeeignet!

pepe 1660 28. Januar 2010 18:27

Welche Lösungen meinen Sie?

Dick van den Berg 1608 28. Januar 2010 18:39

Re: Welche Lösungen meinen Sie?

pepe 1457 28. Januar 2010 21:10

Re: Welche Lösungen meinen Sie?

Volker Werres 1394 30. Januar 2010 15:19

Randschärfe wichtiger als Globuseffekt?

Manni 1891 30. Januar 2010 18:43

Meckern würde ich das nicht nennen...

pepe 1358 30. Januar 2010 19:26

Ist auch eine Chance

Holger Merlitz 1517 31. Januar 2010 02:01

Re: 140 meter/1000 Meter beim 8x : ein Rekord?

marc champollion 1351 31. Januar 2010 23:00

Re: Swarovski stellt die 42er Swarovision ONLINE

A. Mackenbrock 1733 31. Januar 2010 00:59

Die Preise sind schon heftig...

pepe 1577 31. Januar 2010 01:13

Re: Die Preise sind schon heftig...

Werner Jülich 1730 31. Januar 2010 08:20

Re: Die Preise sind schon heftig...

Kritiker 1470 31. Januar 2010 14:56

Die Preise sind schon heftig.

Jan Münzer 1415 31. Januar 2010 15:34

Re: Die Preise sind schon heftig...

Werner Jülich 1363 31. Januar 2010 15:55

Haben Sie dafür eine Erklärung? ( Verkaufszahlen Fernoptik )

Dick van den Berg 1490 31. Januar 2010 16:23

Re: Haben Sie dafür eine Erklärung? ( Verkaufszahlen Fernoptik )

Werner Jülich 1604 31. Januar 2010 18:20

Individueller Erklärungsversuch

Jan Münzer 1569 01. Februar 2010 21:59

Re: Individueller Erklärungsversuch

Norbert Weigand 1593 02. Februar 2010 07:39

Ghostwriting for Manfred Gunia

Jan Münzer 1579 02. Februar 2010 13:02

Re: Ghostwriting for Manfred Gunia

Manfred Gunia 1658 02. Februar 2010 14:09

Forenregeln

jForumAdmin 1349 02. Februar 2010 14:17

Re: Forenregeln

Manfred Gunia 1317 02. Februar 2010 15:30

Re: Preise bzw. Preisniveau

JC_4 1481 02. Februar 2010 18:10

Re: Preise bzw. Preisniveau

Manfred Gunia 1361 02. Februar 2010 20:15

Re: Individueller Erklärungsversuch

Norman Schubert 1597 02. Februar 2010 07:59

Getroffen!

OhWeh 1503 02. Februar 2010 08:53

Technische Qualität ist für mich Kultur

Beat Madagan 1408 02. Februar 2010 21:01

Es wäre ja schön, allein mir fehlt der Glaube

Gunnar 1314 03. Februar 2010 07:05

Re: Es wäre ja schön, allein mir fehlt der Glaube

FrankB 1503 03. Februar 2010 09:16

Re: Es wäre ja schön, allein mir fehlt der Glaube

Kritiker 1683 03. Februar 2010 10:17

Danke für diesen vor Arroganz und Selbstüberschätzung triefenden Beitrag...

FrankB 1400 03. Februar 2010 18:22

Ein bisschen Recht hat er aber doch

F. Neumann 1257 03. Februar 2010 21:15

Nicht nur ein bißchen!

Jan Münzer 1619 03. Februar 2010 22:02

Händler sind keine Hersteller......

FrankB 1250 03. Februar 2010 22:39

Re: Händler sind keine Hersteller......

Gunnar 1403 04. Februar 2010 00:29

Ausgebeuteter Mitarbeiter und preisdrückender Kunde

F. Neumann 1414 04. Februar 2010 07:41

Re: Ausgebeuteter Mitarbeiter und preisdrückender Kunde

Kritiker 1310 04. Februar 2010 10:42

Des Volkes Wille

Norman Schubert 1706 04. Februar 2010 10:59

Re: Des Volkes Wille

Volker Werres 1287 04. Februar 2010 11:28

Re: Des Volkes Wille

Norman Schubert 1479 04. Februar 2010 11:48

Re: Des Volkes Wille

Volker Werres 1354 04. Februar 2010 12:47

Re: Des Volkes Wille

Jan Münzer 1232 04. Februar 2010 13:01

Re: Des Volkes Wille

Volker Werres 1322 04. Februar 2010 13:10

Volkes Wille - Von Duisburg bis nach Bitterfeld.

Jan Münzer 1394 04. Februar 2010 17:53

Re: Volkes Wille - Von Duisburg bis nach Bitterfeld.

Marktwirtschaftler 1416 04. Februar 2010 19:41

Re: Volkes Wille - Von Duisburg bis nach Bitterfeld.

Bergziege 1502 05. Februar 2010 08:55

Forumvolkes Wille

Jan Münzer 1378 05. Februar 2010 09:11

Re: Des Volkes Wille

Manfred Gunia 1394 04. Februar 2010 13:42

Danke für die Angabe

pepe 1519 31. Januar 2010 17:12

UVP europaweit, wo bleiben die Kartellbehörden....

FrankB 1905 02. Februar 2010 19:17

Re: UVP europaweit, wo bleiben die Kartellbehörden....

Jan Münzer 1533 02. Februar 2010 20:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen