Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger SH

12. Dezember 2007 21:59

Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 26

Also Herr Schön,

ich finde es klasse, wie Sie ihr technisches Wissen aus dem Ärmel schütteln und dem Laien die Sachverhalte und Hintergründe erklären.
Ich lese hier seit ca. einem Jahr mit und habe schon viel gelernt.

Danke; auch an die anderen Teilnehmer, die hier ihre Erfahrungen teilen.

Holger SH

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Diascope 65 und Lichtreflexe	Holger SH	2187	01. Dezember 2007 11:13
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Werner Jülich	1207	01. Dezember 2007 11:17
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Holger SH	1165	01. Dezember 2007 11:34
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Holger SH	1233	11. Dezember 2007 17:57
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Dietmar Sellner	1254	11. Dezember 2007 18:43
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Gert Teichert	1415	12. Dezember 2007 10:42
Re: Diascope 65 und Lichtreflexe	Holger SH	1232	12. Dezember 2007 11:11
Ofenrohr vor dem Spektiv	Walter E. Schön	1454	12. Dezember 2007 11:48
Re: Ofenrohr vor dem Spektiv	Holger SH	1266	12. Dezember 2007 12:36
Man kann diese beiden Systeme nicht gleichsetzen	Norbert Weigand	1286	12. Dezember 2007 12:40
Re: Man kann diese beiden Systeme nicht gleichsetzen	Holger SH	1251	12. Dezember 2007 13:04
Fotoobjektiv als Spektiv	champollion marc	1293	12. Dezember 2007 15:22
Re: Fotoobjektiv als Spektiv	Holger SH	1298	12. Dezember 2007 16:25
Re: Fotoobjektiv als Spektiv	Werner Jülich	1181	12. Dezember 2007 16:35
Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz	Walter E. Schön	1905	12. Dezember 2007 16:58
Re: Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz	champollion marc	1109	12. Dezember 2007 18:16
Was verstehen Sie unter höherwertig?	Norbert Weigand	1013	12. Dezember 2007 18:30
Re: Was verstehen Sie unter höherwertig?	champollion marc	1237	12. Dezember 2007 18:59
Re: Was verstehen Sie unter höherwertig?	Volker Werres	1139	13. Dezember 2007 21:04
Auflösungsvermögen von Foto-Teleobjektiv und Spektivobjektiv	Walter E. Schön	1832	16. Dezember 2007 13:08
Re: Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz	Holger SH	1225	12. Dezember 2007 21:59
Siehe auch "Teleobjektiv als Spektiv?"	Dietmar Streib	1150	12. Dezember 2007 20:51

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen