Hallo Hr. Champollion,
ich habe das Swarovski 7x42 Porro über viele Jahre als Allround-Fernglas intensiv genutzt. Für mich hat es nur einen wirklichen Nachteil, der Mitteltrieb ist - vor allem im Winter - eindeutig zu schwergängig, ein Opfer, welches man für die Wasserdichtigkeit bringen muss. Schnelles Fokussieren bei der Naturbeobachtung ist damit zumindest schwierig.
Das kleine scheinbare Sehfeld ist für mich hingegen absolut kein Problem, es ist groß genug, um jedes Objekt schnell zu finden, nahezu alle 10x42er, das beliebteste Format der Ornithologen, haben weniger Sehfeld und eine weit geringere Schärfentiefe. Die Optik ist auf der Achse nahezu perfekt, und jeder, der in der Lage ist, sein Objekt in der Mitte zu platzieren, wird das helle, räumliche und sehr scharfe Bild dieses Fernglases schätzen. Im Gegensatz zu allen 8x32-Modellen hat dieses Glas zusätzlich eine gute Leistung bei tiefer Dämmerung, das scheinen Sie vollkommen zu vergessen.
In der lederarmierten Version wiegt dieser Feldstecher weniger als 700g, das ist m. E. ein sehr interessantes Angebot für alle, die ein Glas suchen, welches geringes Gewicht, gute Leistung bei allen Lichtverhältnissen und solide mechanische Qualität bietet. Ich kenne keine Alternative.
Gruß
Manfred Müllers