Hallo Sven,
eigentlich musst Du nur ueberlegen, was Dir als Zweitnutzung neben dem Birden wichtiger ist: das Photographieren (evtl. pro Fieldscope, kann
ich nicht beurteilen) oder die Astronomie (definitiv pro Diascope).
Ich betreibe letzteres mit schwerem Stativ und Getriebebeneiger - wem
die 6kg fuer den Unterbau zu schwer sind, der kann auch nicht die hohen Vergroesserungen ab ca. 80x geniessen - vielleicht ist Dir das schon zu schwer.
Wenn einem die 85mm Oeffnung nicht mehr reichen, muss man starke
Abstriche gegenueber der robusten, leichten und kompakten Spektiv-Bauweise machen. Groesseres nimmt man nur zum Astro-Urlaub mit, wenn die Familie dasselbe Hobby hat.
Mehr Oeffnung und mehr Brennweite erlauben hoehere Vergroesserungen,
aber Vergroesserungen ueber 120x am Nachthimmel nutzt man leider
in deutschen Staedten selten mit Gewinn, weil das Wetter nicht mitspielt.
F. Neumann hat recht - Planeten mit 75x machen auch schon Spass. Und
das koennen beide Spektive mit leichtem Stativ. Wahrscheinlich wirst Du
erst nach einiger Zeit als Anwender sagen koennen, in welche Richtung
Deine Vorlieben gehen...
Viele Gruesse
KJ