Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Februar 2011 01:34
Guten Abend in die Runde! Weil bisher niemand Gelangweiltsein geäussert hat, berichte ich weiter. Neu hinzugekommen ist ein Zeiss Dialyt 8 x 30 B, 600 Gramm, von 1967 (358.- DM) und ein Leitz Trinovid 7 x 42 GA von 1970. Beide sind in der Verwandtschaft aufgetaucht und müssen zurückgegeben werden. Gekauft wurden Zeiss Victory 8 x 32 und Conquest 8 x 30. Die Gläser gingen hin und her, und die allseits als "erstaunlich" bezeichnete Qualität der alten Gläser schärfte womöglich den Blick für die Stärken der neuen. Wenn auch jede & jeder mit der jeweils getroffenen Wahl unverändert zufrieden blieb, schnitt das 8 x 32 bei Handlichkeit, Gewicht und Bildeindruck am besten ab -wohl, weil es für aller Augen auf Anhieb passte, bzw. passend zu machen war-, dicht gefolgt vom Victory 7 x 42 wegen der unübertroffenen Bildruhe. Conquest und Ultravid forderten mehr Anpassungsarbeit und fielen daher ab. Bei den alten Gläsern war das Kopf-an-Kopf-Rennen noch ausgeprägter; die jeweiligen Stärken wurden bemerkt, aber der als deutlich ausgeprägter empfundene Handhabungskomfort für so verschiedene Benutzer führte letztlich zu keiner Abwertung.
"Alle alten Gläser sind sehr gut, die Entscheidung für das eine oder andere ist Geschmacksache" lautete das Urteil. Die neuen Gläser wurden sämtlich als punktuell besser eingeschätzt, und auch hier war die Entscheidung, wie klar erkannt wurde, nach "Gusto" gefallen.
Ach ja: durch Nikon-Dachkant-Gläser, berichteten sie, hätten sie auch geguckt, aber "dagegen ist das fast fünfzig Jahre alte Zeiss noch hundertmal besser". Es war wohl nicht die Premiumqualität vorrätig.

Und dann kam die Überraschung! Eine der Damen entdeckte mein Fujinon eventum 5 x 21 und war gleich bezaubert. Natürlich wollte sie wissen, woher ich's, und den Hinweis darauf hätte. Ich antwortete brav und wahrheitsgemäß, und sie trug mir auf, den alphabetisch aufeinander folgenden Herren Champollion und R. K. ihren Dank und herzliche Grüße auszurichten. Was, weil's schon dasteht, hiermit geschehen sein soll.


4 Tage, 3 alte Ferngläser wiederentdeckt, 4 neue erworben, 2 weitere bestellt - das hätte ich nicht vorherzusagen gewagt.

Ob's dabei bleibt?

Nochmals herzlichen Dank & liebe Grüße

Jan Himp 2
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Welches ist das beste Universal-Fernglas?

Jan Himp 2 4246 08. Februar 2011 23:23

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

Bernd Sommerfeld 3571 09. Februar 2011 00:53

8x42, wenn es nur ein Fernglas sein darf

Holger Merlitz 2497 09. Februar 2011 02:14

Das ist eine bemerkenswerte Auswahl

MP 2180 10. Februar 2011 23:00

Spektiv - Vergleich

Manfred Gunia 2440 12. Februar 2011 00:15

Nur zu!

MP 1810 12. Februar 2011 01:34

Berlebach 552

Klaus von Salzen 2111 12. Februar 2011 21:41

Re: Berlebach 552

Manfred Gunia 2103 12. Februar 2011 22:32

Danke!

Klaus von Salzen 1710 13. Februar 2011 11:35

Unterforen

Manfred Gunia 1593 13. Februar 2011 12:19

Ich bekam Empfehlungen

MP 1636 12. Februar 2011 23:16

Re: Ich bekam Empfehlungen

Manfred Gunia 1674 12. Februar 2011 23:57

Berlebach 552 - erste Eindrücke

MP 3034 21. Februar 2011 11:39

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

Maria Nettersheim 2242 09. Februar 2011 07:10

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

matthias 1960 09. Februar 2011 09:22

Schließe mich Herrn Sommerfeld an

OhWeh 1822 09. Februar 2011 09:27

Re: Schließe mich Herrn Sommerfeld an. Zum 7x42

Kilian Emmerling 2017 09. Februar 2011 15:45

Re: Schließe mich Herrn Sommerfeld an. Zum 7x42

marc champollion 1844 09. Februar 2011 22:53

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

marc champollion 1998 09. Februar 2011 22:51

Mein Vorschlag

Kilian Emmerling 1734 09. Februar 2011 10:57

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

R.K. 2649 09. Februar 2011 11:28

Interessante Entwicklung

Jan Himp 2 1658 09. Februar 2011 14:19

Fragen wir mal anders herum!

Volker Werres 1703 09. Februar 2011 15:43

Re: Fragen wir mal anders herum!

Manfred Gunia 1637 09. Februar 2011 16:01

Re: Fragen wir mal anders herum!

Manfred Gunia 1708 09. Februar 2011 17:08

Re: Fragen wir mal anders herum!

Kilian Emmerling 1776 09. Februar 2011 19:09

Re: Fragen wir mal anders herum!

Manfred Gunia 1474 10. Februar 2011 14:47

Re: Fragen wir mal anders herum!

Hans 1675 09. Februar 2011 22:37

Re: Fragen wir mal anders herum!

JC_4 1696 09. Februar 2011 20:26

Re: Fragen wir mal anders herum!

marc champollion 1657 09. Februar 2011 22:56

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

Birgit K. 1658 09. Februar 2011 17:17

8x32 gegen 8x42 bei fernsicht

matthias 2345 09. Februar 2011 18:11

Re: Welches ist das beste Universal-Fernglas?

marc champollion 1723 09. Februar 2011 22:47

Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Holger Merlitz 1654 10. Februar 2011 03:20

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Stiller Leser 1670 10. Februar 2011 15:35

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

marc champollion 1500 10. Februar 2011 23:23

Erster Zwischenbericht

Jan Himp 2 1684 10. Februar 2011 23:51

8x42 kein "Nachtglas"

Holger Merlitz 2175 11. Februar 2011 02:46

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

H. B. 1728 11. Februar 2011 02:19

Ihre Erfahrung kann andere Ursachen haben

Holger Merlitz 1682 11. Februar 2011 02:39

Re: Ihre Erfahrung kann andere Ursachen haben

H. B. 1667 12. Februar 2011 01:26

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Hans 1563 11. Februar 2011 18:29

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

matthias 1791 11. Februar 2011 23:30

Fortschritte und die ersten Zweitgläser

Jan Himp 2 1676 12. Februar 2011 01:34

Ein beeindruckendes Projekt!

Holger Merlitz 1566 12. Februar 2011 02:27

So ist es

Holger Merlitz 1484 12. Februar 2011 02:43

Re: So ist es

Stiller Leser 1702 13. Februar 2011 02:12

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Hans 1551 12. Februar 2011 13:30

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Kritiker 1518 12. Februar 2011 14:12

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Volker Werres 1628 12. Februar 2011 16:27

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Kritiker 1580 12. Februar 2011 22:30

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"?

Jan Himp 2 1644 12. Februar 2011 22:30

Sehr unterhaltsamer Universalbericht!

reinholdz.2004 1785 13. Februar 2011 08:09

Re: Aber was bedeutet eigentlich "Universal"? Vielleicht eine Antwort

Jan Himp 2 1565 13. Februar 2011 20:08

"Universal"-Fernglas - interessantes Fundstück

Jan Himp 2 2405 17. Februar 2011 22:07

Re: "Universal"-Fernglas - interessantes Fundstück

marc champollion 1603 19. Februar 2011 00:45

Wechselobjektive

F. Neumann 1521 19. Februar 2011 09:48

Re: Wechselobjektive...

Hans Weigum 1499 19. Februar 2011 15:09

Systemglas....

matthias 1557 20. Februar 2011 17:19

Kassel, das Wetzlar Nordhessens....

FrankB 4166 23. Februar 2011 17:11

Re: Kassel, das Wetzlar Nordhessens....

Jan Himp 2 1721 23. Februar 2011 18:14

Re: Kassel, das Wetzlar Nordhessens....Spindler+Hoyer

FrankB 2863 23. Februar 2011 22:41

Re: Kassel, das Wetzlar Nordhessens....

Hans 3089 23. Februar 2011 20:21

Nicht weit von Kassel liegt Göttingen

F. Neumann 1658 23. Februar 2011 22:20

Fujinons sind eingetroffen!

Jan Himp 2 1501 25. Februar 2011 23:59



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen