matthias schrieb:
-------------------------------------------------------

> Sprich: egal wie gut ein 8x32 ist, ein 8x42 ,egal
> wie alt wird das Glas im Schlechtlicht schlagen.
> Wenn ein 42er Glas gegen ein 32er verliert, dann
> ist es defekt oder fehlkonstruiert oder der
> proband ist nicht in der Lage die größere AP des
> 42ers zu nutzen.

Theoretisch ja. In der Praxis kann das nach meinen Erfahrungen anders aussehen. Wenn ich mich recht erinnere, hat das Nikon Sporter, um das es hier ging, verglichen mit dem Zeiss FL ziemlich schlechte Transmissionswerte und ist außerdem nicht phasenkorrigiert, hat also von Haus aus ein eher "weiches" Bild. Wenn dann noch, was bei "preisgünstigen" Dachkantmodellen oft ein Problem ist, Probleme mit Reflexlicht hinzukommen, kann (nicht muss, sondern kann) ein 8x32 auch in der Dämmerung ein besseres Bild liefern als ein 8x42. Das 8x42 wird immer noch etwas heller sein, vielleicht auch noch in tiefer Dämmerung etwas mehr Farben zeigen als das 8x32, und dennoch ein schlechteres Bild haben als das 8x32.

Hans