Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Februar 2011 00:23
Aber Slik wusste auch schon viele Jahre vor Gitzo, wie man es bei den Rundrohren besser machen kann: mein Slik Professional 4 (Kurbelsäule mit 4 Auszügen bis 2m Höhe, 5kg) von 1998 für's Miyauchi hatte bereits 'rotationsfreie' Beine - ob da jemand mal nachgeschaut hat?
Jedenfalls kam ich mit der 'Beinverriegelungsreihenfolge' beim 1127MkII nie wirklich zurecht, daher das erwähnte intellektuelle Defizit. Auch der Punkt des Feststellens der Beinauszüge ist m.E. bei den neueren definierter gelöst.
Aber wenn man von jeher die funktionalen Eigenheiten kennt, ist das sicher gut mach- und anwendbar. Es sind wohl mehr die in der Summe ein stimmiges Ganzes ergebende Verbesserungen, z.B. die deutlich verbesserte Kopfplatte der heutigen Serien gegenüber den älteren, z.B. dem 1127. Einzig der per Federkraft immer eingezogene Haken ist ein totaler Blödsinn - mit einer Hand ihn herausziehen und etwas dran hängen (z.B. Fernglas) ist m.e. unmöglich, unmöglich sag ich da. Der stets präsente Haken der früheren Serien ist da wesentlich bedienungsfreundlicher.

Sie merken also, dass ich nicht alles durch die anthrazitgraue Brille sehe und die Edelmarke durchaus kritisch betrachte. In der täglichen Anwendung jedoch ist sie mir bisher die überzeugenste Möglichkeit der Montierung meiner Spektivoptik.

gefestigte Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Lupus 3657 11. Februar 2011 13:41

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 2640 11. Februar 2011 14:44

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Kilian Emmerling 2021 11. Februar 2011 15:32

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Bernd Sommerfeld 1869 11. Februar 2011 16:43

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Hans 2404 11. Februar 2011 18:59

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

andrej 3611 12. Februar 2011 09:14

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Manfred Gunia 2591 12. Februar 2011 15:32

Auch ich hätte Interesse...

Birgit K. 1727 12. Februar 2011 16:15

Nikon-Case-Bestellung

Manfred Gunia 1663 12. Februar 2011 19:56

Ja, es lohnt

H. Herbst 2000 11. Februar 2011 21:04

Re: Nikon ED50 vs. Vixen Geoma 52 bzw. wie notwendig ist ein Kleinstspektiv?

Klaus K. 1730 12. Februar 2011 08:25

Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

KG 1958 12. Februar 2011 10:59

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Hans 1977 12. Februar 2011 13:10

Re: Ich prädiere für die leichte Kombi Fernglas mit Booster

Manfred Gunia 1661 12. Februar 2011 15:57

Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Birgit K. 1956 12. Februar 2011 17:07

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

matthias 1714 12. Februar 2011 18:14

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1818 12. Februar 2011 22:58

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1884 12. Februar 2011 23:38

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Hans 1554 13. Februar 2011 00:03

Re: Womit wir bei der Stativ-Diskussion sind.

Manfred Gunia 1808 13. Februar 2011 00:23

Die Tendenz ist erkennbar.

Birgit K. 1762 13. Februar 2011 14:20

Re: Die Tendenz ist erkennbar.

Manfred Gunia 1963 13. Februar 2011 15:52

Velbon Sherpa Pro CF630 -> Velbon GEO N630/E630?

Dietmar Streib 2480 13. Februar 2011 21:42

Neues Geoma ed!

matthias 1848 14. Februar 2011 10:27

Re: Neues Geoma ed!

Kritiker 1670 15. Februar 2011 06:50

Re: Neues Geoma ed!

matthias 1711 15. Februar 2011 22:53

Re: Neues Geoma ed!

Manfred Gunia 1833 16. Februar 2011 00:16

Das Spektiv als Luftpumpe

Dieter Schmidt 1494 17. Februar 2011 08:35

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

matthias 1559 17. Februar 2011 11:16

Re: Das Spektiv als Luftpumpe

Lupus 1748 17. Februar 2011 15:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen