RB001 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Leica für zwei Augenmuscheln für mein Trinovid 10 x 22 C rd.. 30,- € zu verlangt, ist
> m.E. bei werblichen Aussagen Leicas zu der Produktlebensauslegung deutlich weniger
> überzeugend. Nichts gegen Handelsspanne - hier wird bei 2 ,- Herstellungskosten wohl doch
> übertrieben. Mein Kundenbindung ist jedenfalls dahin.
Die reinen Herstellungskosten taugen aber nicht als Kriterium. Genauer, sie würden taugen, wenn Leica immer und an allen Modellen dieselben Augenmuscheln verbauen würde. D.h. das es diese vor 30 Jahren als auch heute noch für die laufende Produktion benötigt. Leider ist das nicht so. Daher müssen Ersatzteile auf Lager gelegt werden, die
vielleicht irgendwann mal verkauft werden. Und je nach Material muss das Zeug auch noch regelmäßig entsorgt und neu produziert werden, weil das Material mit der Zeit versprödet.
Himmel, diese Milchmädchenrechnungen sind genauso schlimm wie die Preisvergleiche bei einer Fahrt per Bahn oder privatem PKW. Wo die Fahrkarte mit den reinen Spritkosten verglichen wird, und nicht ausgerechnet wird was der Kilometer PKW komplett mit Wartung, Steuer und Wertverlust kostet.
