Mein 10x50 Swarovision habe ich mittlerweile schon einige Wochen. Das Bild ist absolute Spitze. Nehme ich aber das Docter 10x50 zur Hand, so hat auch dieses Glas durchaus seine Reize, trotz aller Unzulänglichkeiten - Helligkeit, Kontrast und Randschärfe können mit dem Swaro natürlich nicht mithalten. Durch das plastischere Bild wirkt das Bild im Porro irgendwie "lebendiger" - man das Gefühl mehr dabeizusein. Dagegen wirkt das Bild im Dachkantglas etwas "steril". Ich würde mir gern noch mal ein gutes Porro-Glas kaufen - 10x32 oder 10x40. Aber auf dem Markt gibt es wohl keine guten Porrogläser mehr? Hat jemand Erfahrung mit dem Nikon 10x35?
Das Thema Porro-Gläser habe ich bei Swarovski noch mal angesprochen. Ein so erfolgreicher Hersteller wie Swarovski könnte es sich sicher leisten mal solch einen "Versuchsballon" zu starten. Man hat mir versprochen, in nächster Zeit ernsthaft über das Thema zu diskutieren. Entscheidend wird sicher sein, was die Marktstrategen sagen. Durch das jahrelang gepfegte Negativ-Image ist der Markt für Porrogläser natürlich schwierig. Die alten Habichtgläser wird man aber nicht mehr "anfassen". Ginge es nur nach der optischen Leistungsfähigkeit, so gäbe es keine Dachkantgläser!
Herzliche Grüße
Joachim Schmolke
