Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Andreas Werner
01. Juni 2011 11:49
Registrierungsdatum: 19 Jahre zuvor
Beiträge: 1.244
es muss heißen heißen, und nicht heissen...
Was heißt "v.a."?
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
stefan_r
4817
23. Mai 2011 22:20
Re: Meopta 6,5x32 - "gigantisches Sehfeld"? eher "Tunnelblick"!
marc champollion
2003
23. Mai 2011 23:25
Re: Meopta 6,5x32 - "gigantisches Sehfeld"? eher "Tunnelblick"!
stefan_r
1878
24. Mai 2011 12:53
Re: Meopta 6,5x32 - "gigantisches Sehfeld"? eher "Tunnelblick"!
marc champollion
1759
25. Mai 2011 08:17
Was schreibt denn der Ullmann für einen Bl..sinn?
Volker Werres
1917
24. Mai 2011 00:51
Re: Was schreibt denn der Ullmann für einen Bl..sinn?
stefan_r
1958
24. Mai 2011 12:42
Nein. Höhere Vergrößerung bedeutet so gut wie immer höhere Auflösung
konfokal
1831
24. Mai 2011 13:06
Re: Nein. Höhere Vergrößerung bedeutet so gut wie immer höhere Auflösung
stefan_r
1677
24. Mai 2011 13:27
Vielleicht machen Sie mal einen einfachen Abstandslesetest
konfokal
1682
24. Mai 2011 13:48
Sehfeld Meopta
Bert B.
2091
24. Mai 2011 14:56
Sehfeld Meopta - normieren auf 1-fache Vergrößerung, um vergleichen zu können
konfokal
1814
24. Mai 2011 15:31
ja, aber ...
Florian
1549
24. Mai 2011 16:07
wenn das absolute Sehfeld wichtiger wäre,
konfokal
1492
24. Mai 2011 16:26
Re: wenn das absolute Sehfeld wichtiger wäre,
Florian
1588
24. Mai 2011 16:58
Sagen wir: 12x50 mit 150m Sehfeld ...
marc champollion
1498
25. Mai 2011 08:39
Re: "konfokal"s "hypothetisches Sehfeld"
marc champollion
1530
25. Mai 2011 08:36
Re: 0b 134 oder 147m ...
marc champollion
1508
25. Mai 2011 08:24
Re: Was schreibt Ullmann ... ? - ich widerspreche!
marc champollion
1428
25. Mai 2011 08:20
Der Ullmann und das Sehfeld des Meopta
Frank Ullmann
1510
25. Mai 2011 16:02
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1864
24. Mai 2011 16:05
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
stefan_r
1581
24. Mai 2011 20:02
"gigantisch" sind z.B. 90°
marc champollion
1408
25. Mai 2011 08:45
Re: "gigantisch" sind z.B. 90°
Bert B.
1385
25. Mai 2011 09:51
Re: "gigantisch" sind z.B. 90°
marc champollion
1216
25. Mai 2011 21:17
147m oder 143m - völlig egal...
Bert B.
1503
26. Mai 2011 07:43
Re: 147m oder 143m - völlig egal...
Bernd Sommerfeld
1459
26. Mai 2011 07:49
Re: 147m oder 143m - völlig egal...
Bert B.
1439
27. Mai 2011 09:42
Re: 147m oder 143m - völlig egal...
marc champollion
1578
27. Mai 2011 12:21
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1526
25. Mai 2011 14:54
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
stefan_r
1467
25. Mai 2011 22:47
Ausdruck "Tunnelblick" - eine Definition
marc champollion
1655
25. Mai 2011 23:35
Re: Ausdruck "Tunnelblick" - eine Definition
Florian
1661
26. Mai 2011 09:25
ICH habe 50° geschrieben, NICHT 90°!
marc champollion
1353
26. Mai 2011 23:11
Bitte nicht Begriffe durcheinanderbringen!
Differentiator
1654
26. Mai 2011 09:28
Re: Bitte nicht Begriffe durcheinanderbringen!
stefan_r
1385
26. Mai 2011 21:12
Es geht zu weit
marc champollion
1545
26. Mai 2011 23:21
WIDERSPRUCH!
marc champollion
1436
26. Mai 2011 23:14
Ganz im Gegenteil
F. Neumann
1412
27. Mai 2011 07:29
"Scheinbares Sehfeld"?? Nanu, wieder etwas neues!
marc champollion
1437
27. Mai 2011 09:10
Nicht so neu...
Florian
1430
27. Mai 2011 09:20
Re: Ganz im Gegenteil
Florian
1619
27. Mai 2011 09:15
Wo ist eigentlich das Problem?
Holger Merlitz
1840
27. Mai 2011 09:36
Das Problem ist die Aggressivität unseres Oberlehrers...
OhWeh
1674
27. Mai 2011 10:18
"OhWeh" und "Schwachsinn"
marc champollion
1659
27. Mai 2011 12:56
beratungsresistent
verwunderter mitleser
1663
27. Mai 2011 13:13
Re: beratungsresistent
marc champollion
1599
27. Mai 2011 15:07
90° - Okulare im Bino
Manfred Gunia
1516
27. Mai 2011 15:34
Gurkenzeit
Dietmar Sellner
1489
27. Mai 2011 16:20
Re: "OhWeh" und "Schwachsinn"
Bert B.
1429
27. Mai 2011 23:45
Re: Wo ist eigentlich das Problem?
Hans
1461
27. Mai 2011 12:19
Re: Wo ist eigentlich das Problem?
stefan_r
1619
27. Mai 2011 22:43
Re: Wo ist eigentlich das Problem?
marc champollion
1513
28. Mai 2011 09:31
Re: Wo ist eigentlich das Problem?
debonoo
1610
28. Mai 2011 13:42
Re: Wo ist eigentlich das Problem?
marc champollion
1333
28. Mai 2011 22:10
Wozu also ein großes Sehfeld?
F. Neumann
1444
29. Mai 2011 09:38
Re: Wozu also ein großes Sehfeld?
marc champollion
1333
29. Mai 2011 23:28
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1630
30. Mai 2011 20:38
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
ehemaliger L.-Kunde
1397
30. Mai 2011 21:09
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Hans
3039
30. Mai 2011 21:10
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1710
30. Mai 2011 21:41
Doppelte Verneinung ...
marc champollion
1380
30. Mai 2011 23:59
Re: Doppelte Verneinung ...
Andreas Werner
1428
31. Mai 2011 08:06
Vielleicht nicht eine Negation zuviel, sondern ...
Mephisto
1478
31. Mai 2011 12:04
Warum denn nicht einfach ...
Dietmar Sellner
1507
31. Mai 2011 14:34
Re: Warum denn nicht einfach ...
marc champollion
1326
01. Juni 2011 00:05
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1609
01. Juni 2011 11:49
heißes Thema (themafremd)
marc champollion
1411
01. Juni 2011 12:34
Re: Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung
Andreas Werner
1586
01. Juni 2011 21:05
Re: "Meopta MeoPro 6,5x32 meine Einschätzung" (falsch; eigentlich Schimpftirade!)
marc champollion
1676
01. Juni 2011 23:59
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen