Hallo Hans,
ich finde, Zeiss hat hier grundsaetzlich richtig entschieden, die Schaerfeverteilung und die Verzeichnung eher 'klassisch' auszulegen. Damit will ich nicht sagen, hier sei nichts zu verbessern - aber wenn schon, dann lieber in kleinen Schritten. Bei Swaro ist man fuer meinen Geschmack zu forsch vorgegangen, die Devise war wohl "Randschaerfe ueber alles", und die etwas schraege Schaerfeverteilung sowie das leicht holprige Schwenkverhalten des 8x32 SV sind womoeglich Nebenwirkungen dieser Philosophie. Das Swaro wirkt daher irgendwie ueberzuechtet, das komplette Design nicht ganz ausbalanciert, oder nicht ganz harmonisch, wenn ich es mal von dieser esotherischen Ebene aus betrachten darf (Herr Wrobel, Ihre Oma wird verstehen, was ich damit meine).
Ich werde mir das HT bei Gelegenheit genau anschauen. Wenn die Fokussierung stimmen sollte, und zwar so praezise und rund wie in guten alten Zeiten, dann waere das HT nicht unattraktiv.
Viele Gruesse,
Holger
