Hallo Holger,
Quote
Aus diesem Winkel habe ich die Fernglasbeobachtung in den Bergen noch gar nicht betrachtet!
Genau deshalb hab ich auf deinen Beitrag geantwortet. Leute benutzen Ferngläser aus unterschiedlichen Gründen und auf unterschiedliche Weise, nicht immer so wie man selber. ;)
Quote
Normalerweise klettere ich nicht auf 4000m, um irgendwelches Getier zu sehen, von dem es unten doch viel mehr gibt ...
Hierzulande gibt es über 4000 m tatsächlich nicht mehr viel Getier zu sehen, über 2000 m aber sehr wohl. Und das Getier was es da zu sehen gibt, gibt es eben weiter unten nicht zu sehen. Und im Himalaya ist es auch über 4000 m höchstinteressant, für viele Arten muss man so hoch gehen, weil weiter unten gibt es sie nicht.
Nun hast du recht, wenn die Vogelbeobachtung der Hauptzweck ist, ist es in den Bergen ohne Spektiv doch schwierig. Ich nehm dann meist ein ED50 mit Einbein. Allerdings geh ich auch sehr oft einfach nur wandern, da schleppe ich dann kein Spektiv mit. Auch wenn da Beobachtung nicht der Hauptzweck ist, ein Fernglas habe ich natürlich immer um den Hals. Weil jederzeit was interessantes auftauchen kann, ein Schneehuhn zB., oder ein Bartgeier. Und dann ist 10x eher besser als 8x.
Grüsse,
Florian
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.11.12 08:35.
