Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2013 11:54
Vielleicht haben wir hier ja einen empirischen Beweis fuer die Konrad Seil Studie (pikanterweise von Swarovski): Das Schmidt-Pechan Prisma, das im Swaro-SV verbaut ist, verliert an Mikrokontrast, wenn es mehrfachverguetet wird. Das Abbe-Koenig Prisma des Zeiss HT kennt diese Probleme nicht und operiert daher fast auf Porro-Niveau (lediglich die unvermeidbare Beugung an der Dachkante und eventuell ein nicht ganz perfekter P-Belag kann hier noch zu Abstrichen fuehren).

Reine Spekulation, die Unterschiede in der Detailaufloesung bzw. Mikrokontrast koennen auch diverse andere Ursachen haben ...

Viele Gruesse,
Holger

P.S. Alles Quatsch, ich lese gerade, es geht nicht um das HT, sondern um das Conquest HD, auch mit SP-Prismen, also vergesst es ...



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.04.13 11:56.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 6549 04. April 2013 18:49

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 3189 04. April 2013 19:16

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2835 04. April 2013 21:03

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2621 04. April 2013 21:14

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2723 04. April 2013 21:22

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2529 04. April 2013 21:48

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Johannes Kepler 2343 04. April 2013 22:02

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2169 04. April 2013 22:19

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Binuxit 3059 05. April 2013 00:34

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2022 05. April 2013 10:55

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2047 05. April 2013 10:56

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2267 05. April 2013 11:44

Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 2624 05. April 2013 11:54

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Markus Schild 1895 05. April 2013 13:37

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 1990 07. April 2013 02:59

Mich wundert......

Dominique 2001 04. April 2013 23:53

Re: Mich wundert......

Markus Schild 1761 05. April 2013 10:48

kein Erklärungsnotstand

Dominique 1778 05. April 2013 11:35

Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1893 02. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Florian 1695 02. August 2013 14:42

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1523 02. August 2013 17:18

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hans 1591 02. August 2013 18:01

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1661 02. August 2013 19:52

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1662 02. August 2013 22:30

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

BoB 1555 03. August 2013 01:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1529 03. August 2013 12:49

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1638 03. August 2013 13:59

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Udo Vath 1482 05. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1479 05. August 2013 20:19

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hansguckindieluft 1516 24. Oktober 2013 01:25

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Tobias Mennle 1450 24. Oktober 2013 09:17

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Tobias Mennle 1741 24. Oktober 2013 09:11

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

jamike 1800 24. Oktober 2013 11:05



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen