BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
... insofern kann das auch ein schlecht
> gemachter Fake sein.
> Ich sage nicht dass es so ist, aber die Bilder
> einer im Schraubstock eingeklemmten Mechanik von
> irgendwas das wackelt soll einen Serienfehler
> einer weltbekannten Optikfirma beweisen? Das
> reicht mir nicht, aber danke für die Bemühungen!
--------------------------------------------------------
Einen solchen Schmarrn habe ich selten gelesen. Wieso sollte jemand für ein Forum, für das sich außer ein paar alten weißen Männern vermutlich niemand interessiert, so aufwendig dokumentierte Beiträge einer schlecht gemachten Konstruktion eines Fernglasfokussiertriebes und eine konstruktive Verbesserung desselben als FAKE posten??? Ich habe die von Phil vorgestellte Lösung sofort verstanden, bin allerdings auch Ingenieur. Aber nur weil man die vorgestellte Lösung nicht versteht sie gleich in die Nähe eines Fakes zu rücken finde ich ein starkes Stück.