Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. November 2013 16:35
Hallo Ankarvattnet,

wenn ich mir die Reihenfolge deiner Gewichtung (Arbeitsschwerpunkte) ansehen, denke ich, dass das ATX95 besser geeignet ist. Es hat zum 85er Reserven, die gerade beim Beobachten weit entfernter Vögel entscheidend sein kann.
Hier zwei links mit Fotos: kurze Distanz und mit DSLR [70085.forumromanum.com] , suboptimale Distanz, Digiskoping und Bild aus Video [70085.forumromanum.com] .
Wenn das Gewicht (und der Preis) nachrangig sind, würde ich mir für diese Zwecke das ATX95 (und später vll dann den 65er-Teil dazukaufen).
mfg JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 3874 04. November 2013 19:44

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Hans 2387 05. November 2013 00:09

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 3331 05. November 2013 08:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

JC_4 2320 05. November 2013 16:35

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 1971 05. November 2013 18:12

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Yuniperuss 2357 05. November 2013 23:27

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

JC_4 1986 06. November 2013 09:12

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 2144 06. November 2013 11:13

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 2085 07. November 2013 12:14

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1871 07. November 2013 13:02

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1732 07. November 2013 13:16

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1586 07. November 2013 13:44

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1960 07. November 2013 15:35

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1404 08. November 2013 07:38

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1447 08. November 2013 09:05

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Manfred Gunia 1462 07. November 2013 23:21

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1636 08. November 2013 15:00

O.T. Sony RX100

Manfred Gunia 1337 08. November 2013 18:42

Re: O.T. Sony RX100 Anhänge

seeadler 1612 08. November 2013 20:59

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 2249 07. November 2013 13:15

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 2242 07. November 2013 15:26

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

maffyn 2101 07. November 2013 17:42

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 2089 07. November 2013 23:30

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 1712 07. November 2013 22:18

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 1810 07. November 2013 23:41

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 1621 08. November 2013 09:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven Anhänge

seeadler 2095 08. November 2013 10:09

Re: o.T. Löffler RX100 Anhänge

Manfred Gunia 2218 08. November 2013 19:04

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 2030 08. November 2013 14:43

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

matsche 2382 02. März 2014 13:39



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen