Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. November 2013 15:26
Hallo,

vielen Dank fĂĽr die Antworten! Auch wenn die Entscheidung dadurch nicht umbedingt leichter geworden ist ; )

Ja, das Kowa 883 gefällt mir optisch auch ausgezeichnet, insbesondere mit dem neuen Weitwinkelzoom. Auch wenn es im Promillebereich vielleicht sogar noch besser als das Swarovski ist, finde ich das Gesamtkonzept bei Swarovski überzeugender. Insbesondere die Foto-Lösung.

In Bezug auf die Frage ob 85er oder 95er tendiere ich momentan etwas mehr zur kleineren Lösung. Vor allem beim Seawatchen fand ich die Einstiegsvergrößerung von 20x beim vergleichsweise "engen" Zeiss-Zoom manchmal schon fast zu viel, da einem selbst da schon manches durchrutscht. Für die Digiskoping-Bilder mit etwas höherem ästhetischen Anspruch wird man wahrscheinlich auch nur auf geringster Vergrößerung arbeiten und dann ist das Bild beim 85er ja sogar etwas heller. Was darüber hinaus geht fällt wahrscheinlich ohnehin in den Bereich von Belegfotos.

Andererseits sehe ich mich auch jetzt schon, wie ich mich darüber ärgere, dass ich die farbberingte Brandseeschwalbe dann doch um einen Hauch nicht ablesen kann. Es ist wirklich schwierig und an dem persönlichen Test führt wohl kein Weg vorbei.

Leider ist in meiner Nähe kein Fachgeschäft, wo man die beiden Modelle untereinander und gegen andere testen könnte. Kennt jemand vielleicht ein sehr gutes Fachgeschäft in Berlin? Da könnte ich für einen Nachmittag ggf. noch hinfahren. Für Argumente aus der persönlichen Erfahrung bin ich natürlich weiterhin offen!

Viele GrĂĽĂźe!

PS: Eine Sache verstehe ich beim Swarovski allerdings wirklich nicht: Warum haben die Ingenieure die Fassung für den Schutzfilter in die Sonnenblende gedreht, sodass der mit ausgezogen wird? Das ist doch Schwachs… Eigentlich bin ich ein überzeugter Schutzfilterbenutzer, gerade an der Küste mit Seaspray, Sand und Salz ist es gut und wichtig die Optik auch mal schneller und häufiger reinigen zu können, ohne dabei übertrieben vorsichtig sein zu müssen. Aber so macht ein Filter meiner Erachtens wirklich keinen Sinn, vor allem bei Regen oder Streulicht. Gerade weil alles andere so durchdacht wirkt wundere ich mich über dieses Detail doch sehr.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 3869 04. November 2013 19:44

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Hans 2384 05. November 2013 00:09

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 3327 05. November 2013 08:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

JC_4 2315 05. November 2013 16:35

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 1968 05. November 2013 18:12

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Yuniperuss 2355 05. November 2013 23:27

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

JC_4 1983 06. November 2013 09:12

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 2141 06. November 2013 11:13

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 2084 07. November 2013 12:14

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1868 07. November 2013 13:02

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1729 07. November 2013 13:16

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1584 07. November 2013 13:44

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1957 07. November 2013 15:35

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1402 08. November 2013 07:38

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1444 08. November 2013 09:05

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Manfred Gunia 1460 07. November 2013 23:21

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1633 08. November 2013 15:00

O.T. Sony RX100

Manfred Gunia 1335 08. November 2013 18:42

Re: O.T. Sony RX100 Anhänge

seeadler 1611 08. November 2013 20:59

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 2246 07. November 2013 13:15

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 2239 07. November 2013 15:26

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

maffyn 2098 07. November 2013 17:42

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 2086 07. November 2013 23:30

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 1704 07. November 2013 22:18

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 1805 07. November 2013 23:41

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 1617 08. November 2013 09:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven Anhänge

seeadler 2094 08. November 2013 10:09

Re: o.T. Löffler RX100 Anhänge

Manfred Gunia 2216 08. November 2013 19:04

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 2028 08. November 2013 14:43

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

matsche 2382 02. März 2014 13:39



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen