Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2014 00:08
Pinac: sehe ich nicht so. Gerade leica ist doch ein gutes Beispiel dafĂŒr, was es bedeutet, wenn man eine Optik richtig gut machen will (im Fotobereich) und nicht wie die anderen auf interne softwarekorrekturen in der kamera oder dem Konverter setzt....

Das kostet Geld, aber wenn man Vollformat der Fotooptiken mit der BildgrĂ¶ĂŸe der FernglĂ€ser ins VerhĂ€ltnis setzt, sollte beim derzeitigen FG-Preis schon höchstwertige Optiken möglich sein...

FĂŒr meine Begriffe liegt der Hase eher dort im Pfeffer, daß z.B. die guten alten GlĂ€ser fĂŒr den ĂŒberragenden Visus junger Augen (eben MilitĂ€r) entwickelt worden, wohingegen mir sich der Eindruck aufdrĂ€ngt, daß der heutige Durchschnittsvisus der anvisierten Zielgruppe zu stark im Lastenheft der KaufmĂ€nnischen Abteilung steht......! (Das meine ich jetzt durchaus auch so, daß man eine Benutzung mit Booster einrechnet).
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bildstabilisierung

Hans Weigum 3027 27. MĂ€rz 2014 08:45

Re: Bildstabilisierung

Pinac 1195 27. MĂ€rz 2014 10:27

Re: Bildstabilisierung, BegrĂŒndung

Hans Weigum 1124 30. MĂ€rz 2014 18:39

Re: Bildstabilisierung, BegrĂŒndung

Hans 1264 30. MĂ€rz 2014 19:58

Freihand 6x-10x, darueber Stabi

Holger Merlitz 1159 31. MĂ€rz 2014 02:21

Bildstabilisierung - individuelle Anforderungen

OhWeh 1084 31. MĂ€rz 2014 08:40

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1003 31. MĂ€rz 2014 12:04

Re: Bildstabilisierung

Hans Weigum 1013 01. April 2014 09:14

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1048 01. April 2014 11:01

Re: Bildstabilisierung

Hans Weigum 924 01. April 2014 11:25

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1121 01. April 2014 14:09

Ed Zarenski ist kein ...

Holger Merlitz 1143 02. April 2014 03:03

mangels Publikationen AnhÀnge

Holger Merlitz 1075 01. April 2014 12:09

Re: mangels Publikationen

Hans Weigum 1318 03. April 2014 08:24

Re: Bildstabilisierung - Auflösungsgewinn

JC_4 1067 01. April 2014 20:46

Re: Bildstabilisierung

JC_4 980 01. April 2014 20:52

Re: Bildstabilisierung - 12x freihÀndig

JC_4 1040 01. April 2014 20:59

ich komme mit 15fach gut zurecht? ! :-)

maffyn 1112 02. April 2014 15:41

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1022 03. April 2014 13:01

Re: Bildstabilisierung

Pinac 958 03. April 2014 14:31

"Durchschauen und ĂŒberlegen ob es gefĂ€llt"

Hans Weigum 1169 03. April 2014 17:09

Re: "Durchschauen und ĂŒberlegen ob es gefĂ€llt"

Holger Merlitz 1498 04. April 2014 02:08

Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1217 04. April 2014 10:29

Re: Langweilig? Kein Wunder.

OhWeh 1039 04. April 2014 11:40

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1065 04. April 2014 14:11

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Holger Merlitz 1016 04. April 2014 11:44

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1189 04. April 2014 13:59

Welche Innovationen waeren noch moeglich?

Holger Merlitz 1022 05. April 2014 04:59

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Pinac 1025 04. April 2014 21:25

Re: Langweilig? Kein Wunder.

maffyn 949 05. April 2014 00:08

Wer will bzw. hat denn heute noch FernglÀser ???

Pinac 1116 05. April 2014 16:17



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen