Hallo Gemeinde,
momentan schaue ich nicht so oft ins Forum, daher habe ich die letzten Posts erst jetzt gesehen.
Ja, leider ist das MTF Projekt sanft entschlafen. Trotzdem möchte ich mich noch kurz dazu äußern, da ich es ja seinerzeit initiiert hatte.
Der Auslöser für mich war damals, in diesem Forum den Versuch zu machen, die zweifellos exzellenten und umfassenden Tests (Pinac!) - die aber naturgemäss alle subjektiv sein müssen - z.B. in Bezug auf das "knackige Bild" mit objektiveren Messungen vergleichen zu können. Die Hersteller machen dies (meine Meinung), leider ohne die Daten zu veröffentlichen. Es gibt andere Parameter, die ähnlich interessant wären, aber hier ebenfalls meistens eher "esoterisch" kommentiert werden.
MTF-Messungen wurden gemacht, die - Holger hat es ausgeführt - nicht so ganz einfach zu interpretieren waren. Dies war einer der Gründe, warum nicht weitergemacht wurde. Eine solche Messtechnik - reproduzierbar und vergleichbar, wissenschaftlichen Kriterien standhaltend - , ist offensichtlich nicht trivial, insbesondere im Rahmen des seinerzeit geplanten Aufwandes. Kaufen kann man einen solchen Meßplatz, der explizit auch für MTF geeignet sein soll z.B.
hier (dort gibt es auch ein - allerdings nicht sehr detailliertes - white paper zum Thema Messungen an afokalen Systemen).
Leider gab es damals auch einige Nebengeräusche, die bei der Firma, die beauftragt werden sollte, ganz erhebliche Frustration auslösten. Weitere Details dazu möchte ich hier nicht ausführen. Die Auslöser sind nachzulesen in dem Thread, den Dominique damals zum MTF Projekt weitergeführt hatte. Berechtigte Kritik muss sein, aber in Bezug auf die Qualität und Objektivität von Kritik in ähnlichen Foren gibt es ja bekannte - und sehr abschreckende - Beispiele.
Unabhängig von dem MTF-Projekt würde ich persönlich es sehr begrüßen wenn dieses Forum wieder technischer werden könnte. Der Qualität würde es sicher nicht schaden.
Gruß Clemens
