So ist das mit den persönlichen Erfahrungen: ich persönlich sehe/sah bisher extrem wenig 20er im Einsatz.
Außerhalb "ernsthafter" FG-Nutzer (Birder, Jäger, ...) sehe ich am häufigsten ein 30er bis 40er Billigglas. Oft Markenlos.
Mal abgesehen davon, selbst wenn die Mehrheit ein 20er benutzte....
Es interessiert mich nicht die Bohne, dass 95% aller Deutschen/Europäer/Amerikaner das Fernsehprogramm für eine adäquate Informationsquelle halten.
Was interessiert mich die Masse? Millionen Fliegen können nicht irren? Mir muß der Fladen schmecken!
Und aus meinem subjektiven Geschmack heraus empfehle ich anderen - möglichst objektiv - etwas.
Keiner hier will irgend jemand ein 20er verwehren (wie und aus welchem Grund auch??).
Es ist aber nicht weg zu diskutieren, dass bereits ein 32er Mittelklasseglas optisch mehr bietet, als ein 20er Spitzenglas. (siehe auch Holgers Buch)
Dass ein 20er, das man dabei hat, mehr bietet als ein größeres FG, das zu Hause liegt, ist klar. Dass ein 32er leicht und klein genug ist, um es immer dann dabei zu haben, wenn man mit einiger Wahrscheinlichkeit etwas FG-mäßig interessantes bemerken könnte, ist auch klar. Ob man noch mal x00 Euro ausgeben will, um bei günstigen Lichtverhältnissen einen Kompromiss dabei zu haben, anstatt einmal im Monat nichts zu sehen. Muß jeder selbst entscheiden.
Jedem das seine.
(Den Porroliebhabern das ihre, mir das SP mit Schmetterlingsnahgrenze.)
Carpe Diem!
OhWeh
