Hallo liebe Fernglasfreunde,
ich lese schon länger mit, habe mich aber erst jetzt angemeldet.
Aber besser spät als nie, dachte ich mir.
Ich wollte v.a. Pinac für seine, aus meiner Sicht sehr objektiven Tests und Erfahrungen danken.
Diese sind für mich sehr praxisorientiert und ich kann die Gläser schon mal für mich " einordnen ".
Ich bin schon länger auf der Suche nach einem ordentlichen 8 mal 25 Glas.
Ich benutze im Moment das Nikon 10 mal 25 HGL.
Da ist mir allerdings die Vergrößerung zu groß, ich verwackel da zu stark.
Das Kowa wollte ich auch immer mal testen, hat bis jetzt leider nicht geklappt. Das Nikon und das Meopta hatte ich bzw. habe noch zu Hause . Von Nikon hatte ich mehrere Travellite, waren aber alle nicht die Offenbarung.
Das Swarovski hatte ich auch, müsste es leider zurückgeben. Es hatte deutlich Spiel in der Fokussierung. Ansonsten steht es für mich laut Pinac zurecht ganz oben. Kostet halt auch dementsprechend.
Mit den 8 mal 20 bin ich leider, da einfach noch kompakter, nicht wirklich klar gekommen. Da hat so einiges nicht gepasst. Da hatte ich das Leica Ultravid und Zeiss Victory gehabt.
Vergleichen darf man die " Kleinen " natürlich nicht mit den Gläsern der 8 mal 30/32 Klasse.
Dafür sind sie ja auch nicht gemacht, konzipiert. Aber bevor ich kein Glas mitnehme, weil zu groß oder zu schwer, nehme ich lieber das Kleine mit und entdecke Sachen, die ich ohne nicht bemerkt hätte.
Und die meisten 8 mal 25 passen auch noch ganz gut in die ( Jacken ) Tasche. Bis auf das Meopta. Das ist wirklich etwas feist geraten. Da fehlt nicht mehr viel zu meinem 8 mal 32 Ultravid. Allerdings finde ich es nicht so schlecht wie Pinac, hat bis jetzt mit die beste Fokussierung von allen meinen Taschengläsern.
So, mein Post ist für's erste Mal doch Recht lang geraten.
Hoffentlich darf ich trotzdem noch weiter hier schreiben.
Schönen ersten Dezember und interessante Dinge in Euren Adventskalendern,
Chrischde
