Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Dezember 2015 14:17
Es scheint, dass der Bereich Bildverarbeitung des Gehirns weniger Mühe mit dem Konzept "asymmetrisches Fernglas" hat, als derjenige, zuständig für Traditionen und Konventionen.

1. Es ist keineswegs so, dass die beiden Teilbilder eines jeden Auges absolut identisch sein müssen, um nachgelagert zu einem gemeinsamen Bildeindruck verarbeitet werden zu können. Schliesslich sind es ja gerade die nur leicht unterschiedlichen Teil-Bilder, die das stereoskopische Sehen ausmachen. Sonst würde ja ein Strahlenteiler nach einem gemeinsamen Objektiv ausreichen.

2. Eine Lochblende z.B. mit Durchlassdurchmesser 20 mm vor nur einer der 30mm Okularlinsen angebracht blendet so weit ab, dass ein Helligkeitsunterschied monokular sofort wahrgenommen werden kann. Binokular ist es aber kaum mehr möglich festzustellen, dass und auf welcher Seite abgeblendet wurde.

3. Damit grundsätzlich gleiche Teilbilder von den meisten Menschen "verschmolzen" werden können, müssen sie möglichst deckungsgleich und mit gleicher Vergrösserung dargeboten werden (Fernglas genügend kollimiert). Eine einseitige bewusst gewählte Abweichung von der Idealfokussierung kann die resultierende Schärfentiefe vergrössern, ohne dass der Seheindruck wesentlich gestört würde.

4. Die Bildverarbeitung der Augen kann unter gewissen Voraussetzungen komplett verschiedene Teilbilder überlagern. Bei gewissen Kollimationsvisieren ("Rotpunktvisieren") für Schusswaffen, wird dem einen Auge nur die Zielmarke (Rotpunkt), dem anderen nur das Zielbild dargeboten. Erst der kombinierte Seheindruck liefert dann die Zielmarke auf dem Ziel.

5. Die Fähigkeit der meisten Menschen, als augenblicklich dominierendes Auge auf das jeweilige (unterschiedliche) Teilbild mit mehr Informationsgehalt umzuschalten wird beim Bindon-Prinzip z.B. der Trijicon-Zieloptiken benutzt :

[www.trijicon.com]

Dort wird also bewusst ausgenutzt, dass das Gehirn mit verschiedenen Teilbildern umgehen kann, also "automatisch" offenbar jeweils in der Bewegung das ruhigere weil unvergrösserte, oder in der Ruhe das "genauere" weil vergrösserte Teilbild dominiert.

6. Es ist mir noch nicht klar, ob da zwei verschiedene Prinzipien zur Wirkung kommen:

Bei komplett verschiedenen Teilbildern ein echtes Ueberlagern, oder aber

Bei fast gleichen Bildern ein Kombinieren (Mischen), mit dem bereits erwähnten Auflösungsgewinn.

Hans W.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

Pinac 4577 28. November 2015 17:21

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

BoB 1785 28. November 2015 20:27

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

jring 1989 28. November 2015 21:22

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

Holger Merlitz 1776 29. November 2015 03:39

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

OhWeh 1762 28. November 2015 22:28

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

Dominique 1810 29. November 2015 09:24

kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Hans Weigum 1665 30. November 2015 11:49

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Dominique 1574 30. November 2015 13:37

Persönliche Erfahrungen

OhWeh 1682 30. November 2015 15:12

Re: Persönliche Erfahrungen

Dominique 1644 30. November 2015 15:56

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Dominique 1479 01. Dezember 2015 07:14

Biker, Backpacker oder Bergsteig

OhWeh 1477 01. Dezember 2015 08:46

Re: Biker, Backpacker oder Bergsteig

Bernhard 1588 01. Dezember 2015 09:47

Re: Biker, Backpacker oder Bergsteig

Hans Weigum 1417 01. Dezember 2015 11:30

Re: Biker, Backpacker oder Bergsteig

Dominique 1418 01. Dezember 2015 10:08

Re: Biker, Backpacker oder Bergsteig

OhWeh 1364 01. Dezember 2015 11:35

Re: Biker, Backpacker oder Bergsteig

Dominique 1269 01. Dezember 2015 12:02

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Hans 1865 30. November 2015 18:42

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Kilian Emmerling 1485 30. November 2015 20:26

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

chrischde 1373 03. Dezember 2015 03:36

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Bernhard 1642 30. November 2015 20:45

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Klaeser 1771 30. November 2015 21:42

Keine Strohmaenner aufstellen ...

Holger Merlitz 1772 01. Dezember 2015 02:15

Re: Keine Strohmaenner aufstellen ...

Klaeser 1402 02. Dezember 2015 00:00

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Manfred Gunia 1382 01. Dezember 2015 12:51

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Pinac 1481 01. Dezember 2015 13:13

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Hans Weigum 1396 01. Dezember 2015 08:48

Re: kleine Ferngläser vs Monokulare gleichen Gewichts und Volumens

Pinac 1413 01. Dezember 2015 09:38

8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Hans Weigum 1490 03. Dezember 2015 10:54

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Stefan E. 1366 03. Dezember 2015 11:20

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Bernhard 1946 03. Dezember 2015 12:59

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Pinac 1324 03. Dezember 2015 21:53

..... und vor allem.........

Dominique 1267 04. Dezember 2015 07:10

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Stefan E. 1321 04. Dezember 2015 09:26

ergänzend...

Dominique 1161 04. Dezember 2015 09:49

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Hans Weigum 1283 04. Dezember 2015 14:17

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Pinac 1617 04. Dezember 2015 17:19

asymmetrisches Fernglas, Sehfeld

Hans Weigum 1262 07. Dezember 2015 15:49

Nebenwirkungen............

Dominique 1396 07. Dezember 2015 18:38

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Hans Weigum 1199 17. Dezember 2015 04:49

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Pinac 1062 17. Dezember 2015 10:26

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Hans Weigum 1110 17. Dezember 2015 15:05

Re: 8x20+8x30 statt 2x8x25 ?

Pinac 1136 17. Dezember 2015 16:05

Artikelhistorie und Autoren

Stefan E. 1407 17. Dezember 2015 15:31

Re: Artikelhistorie und Autoren

Pinac 1266 17. Dezember 2015 16:06

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

chrischde 1667 30. November 2015 18:08

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

chrischde 1442 30. November 2015 18:24

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

Pinac 1385 30. November 2015 21:19

Re: Was bietet 8x25 ? Persönliche Kurzmeinung

chrischde 1444 01. Dezember 2015 06:14

Mein Senf zum Thema Anhänge

Stefan E. 1640 01. Dezember 2015 11:12

Re: Mein Senf zum Thema

Bernhard 1431 01. Dezember 2015 15:06

Re: Mein Senf zum Thema

OhWeh 1453 01. Dezember 2015 15:30

Re: Mein Senf zum Thema

Bernhard 1469 01. Dezember 2015 19:36

Re: Mein Senf zum Thema

Klaeser 1415 02. Dezember 2015 00:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen