Hallo Hans,
ich habe mir das Canon 12x36 IS als gebrauchtes Glas angeschafft.
( Das Glas hat auch einen kleinen Staub-Einschluss, denn man beim Blick gegen den Himmel finden kann, aber bei der Tierbeobachtung spielt das keine Rolle - ich habe das Glas wohl auch deshalb recht günstig bekommen.....)
Grund für die Anschaffung war eine Safari in Afrika und ich wusste schon von vorhergehenden Safaris, das viele Tiere doch sehr weit weg sind.
Sicher ist bei einer Safari jedes Glas besser als kein Glas - ich habe dann auch mal durch andere Gläser geschaut, wenn Mitreisende das Tier in der Ferne nicht finden konnten, ich das Canon kurz zur Verfügung gestellt habe.
Ich habe mir dann oftmals gedacht: Au weia, so was möchte ich nicht haben. ( Da kamen vermutlich Lidl, und Aldi Ferngläser zum Einsatz.....)
Klar das die Mitreisenden beim Canon Glas gesagt haben: Oh, jetzt sehe ich das Tier auch ! ( Das Conon Glas war z.B. bei Vögeln in der Ferne den anderen Gläsern deutlich überlegen. )
Der Beobachtungs-Spaß mit dem stabilisierten Glas ist klasse, ganz besonders auf einer Safari, wo man nicht immer mal einfach aussteigen kann, ein Stativ aufbauen kann oder auch nur die Arme auflehnen kann.
Mann muss dort dann auch mal freihändig - immer aus dem vibrierenden Auto heraus ( laufender Diesel-Motor ) was anvisieren, das geht mit einem stabilisiertem Glas definitiv am besten.
Es was die richtige Entscheidung solch ein Glas für diese Reise anzuschaffen !
Der Mond ist mit dem Glas bei afrikanischem Himmel eine Wucht !
Womit ich mich nicht anfreunden kann, den Nachthimmel mit dem Glas abzusuchen, dazu fehlt mir aber auch die Erfahrung.
Ob das Glas dafür überhaupt geeignet ist kann ich nicht beurteilen, der längere Blick nach oben geht dann halt auch ganz schnell in die Arme - das Glas wiegt halt was.
mfg
Roland
