allbinos hat das SLC 10x42 W B ja getestet: wenig Koma, wenig Astigmatismus, schneidet bei der Disziplin "Blurring at the edge of the FOV" recht gut ab.
Ich vermute, die Randschärfe ist ähnlich gut wie beim 10x56 SLC, welches ich sehr gerne für Astro verwende.
Allerdings ist dessen Randschärfe nicht ganz so gut wie z.B. beim 10x42 SF.
Kritikpunkte von allbinos am SLC 10x42 W B sind:
1. a bit too much rubber armour on the housing (finde ich unberechtigt: die neuen SLCs machen mit ihrer dicken Armierung einen extrem robusten Eindruck. Das 10x56 SLC ist das einzige meiner Gläser, welches ich nicht besonders vorsichtig behandele. Außerdem fasst es sich auch in kalten Winternächten sehr angenehm an.)
2. minimum focusing distance of 3 metres
Damit hätte ich mehr Probleme, aber nicht jeder beobachtet Insekten.
Grüße von Andreas