Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
Daniel, danke.
Nun,....
- nadelfeine Punktabbildung - ohne Ausbuchtungen
jeglicher Art.
- keine Kometenschweife, Spikes
- oder einseitig richtungsweisende Zacken
Wäre natürlich hilfreich wenn man es mit einem Fernglas vergleichen könnte was garantiert nadelfeine Punkte zeigt. Soweit ersichtlich sind keine Schweife, Strahlen/Spikes ersichtlich. Was mir auffällt, hab vorher nie danach geguckt, zum Rand hin scheint der Stern schärfer(?) zu werden. Er sieht dann zumindest noch nadelpunktiger aus.
Im direkten Vergleich mit dem Victory 8x32 würde ich meinen schlägt es sich besser. Im Victory sind sehr kleine Spikes zu sehen.
- unscharf gestellt, intrafokal wie extrafokal
(bei der V an sich wertlos) sollte das Scheibchen
keine Eierform haben, unrund erscheinen
Damit ist sicher der Mond gemeint? Auf den müssen wir noch ein paar Tage warten.
- ein weißes Sternchen zeigen, es sei denn, der
Stern hat Farbe
Der einzig größere Stern den ich gerade sehe ist ausgerechnet gelb - zumindest im Fernglas.
- wenig Streulicht, wandernde Reflexe
Wandernde Reflexe sind mir bei der Tagbeobachtung nicht aufgefallen. Streulich bzw. seitlich einfallendes Licht kann sich aber unter bestimmten Bedingungen bemerkbar machen.
- guter Kontrast
Den Kontrast empfinde ich als sehr angenehm - sagt so aber vermutlich garnichts aus. Als Vergleich könnte ich es am besten so sagen, das SLC liegt zwischen dem Zeiss FL und dem Leica BN. Tendenz in Richtung Leica.
- sehr gute Randschärfe! Wäre mir wichtig. Ob
das auf den Kollegen übertragbar ist,......
Randschärfe ist sicher nicht die Königsdisziplin des SLC. Mir persönlich ist sie nie störend aufgefallen. Allerdings habe ich auch noch nie ein randscharfes Fernglas gehabt/getestet und kann daher nicht Vergleichen. Es fällt vielleicht ab dem letzten Drittel ab. Und wo wir gerade vom Rand sprechen, da sind dann auch Farbverläufe zu sehen.
eigentlich, so meine Erfahrungen, Gläser die sich
(nach pers. Prio) in der Tagbeobachtung bewährt
haben, waren in der Himmelsbeobachtung kein
Versager.
Von den Ferngläsern die ich bisher hatte ist mir das SLC immer wieder das Liebste. Nachdem Swarovski nun den quietschenden Mitteltrieb ruhiggestellt hat gibt es eigentlich meinerseits keine Kritikpunkte mehr. Falls ich nochmal etwas genauer untersuchen/beschreiben sollte sag es nur. Die paar Sätze sind sicher nicht sehr aussagekräftig.
