Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus diesen Gründen fällt meine Entscheidung auf
> ein Spektiv, welches ich relativ einfach
> transportieren kann, was aber von der Wohnung aus
> noch eine gute Qualität liefert. Aufgrund der
> absehbaren langen Nutzung kann es auch was kosten,
> aus solchen Gründen bin ich ja hierhin gezogen -
> ich will die Berge und die Natur genießen.
> Das BTX ist aufgrund des Zooms erstmal raus. Das
> Zeiss Harpia wäre eine gute Wahl denke ich, aber
> meine Wahl würde auf das Swarovski ATX 30-70x95
> fallen.
Wenn es ein Spektiv wird, gibt es noch mehr Möglichkeiten, z.B. das Nikon Monarch 82mm, ein Meopta etc. etc.
> Zum Stativ werde ich mich noch Einlesen, bzw. im
> Laden beraten lassen.
Im Laden? Keine gute Idee, die haben in der Regel nicht viel Ahnung, zumal hohe Vergrößerungen andere Anforderungen an Stative stellen als Kameras. Vorschlag: Für eher stationären Gebrauch ein Berlebach (aus Eschenholz ...), für mobilen Gebrauch ein nicht zu leichtes Gitzo. Wenn man viel Geld für ein Spektiv ausgibt, sollte man tunlichst nicht beim Stativ sparen. Und sich auch keine Chinaclones (Sirui z.B.) im Fotoladen verkaufen lassen.
