........
Quote
ja, selbst billige ED Doublets aus China sind wesentlich konsistenter beugungsbegrenzt oder besser als selbst hochpreisige Spektive,
um diesen Satz ging es - nicht um APO Linsen. Dürfte wohl klar sein, da wo APO drauf steht und auch drin ist, müssen wir nicht ein Spektiv im Vergleich aufführen.
Die Refris der Bilder sollten keine Referenz sein, mehr ein wenig die Glaubwürdigkeit meiner Aussage untermauern.
Der Genesis war nur für eine RB67 Pro als Obejktiv gedacht - analoge Zeiten - und dafür war er mehr als sehr gut.
Bekam Fungus, wurde verkauft und Wolfgang hat ihn für einen Kunden wieder recht gut hinbekommen.
Der WO war einwandfrei - und das Preis-Leistungsverhältnis m.E. mehr als sehr gut!
Der Pronto - überteuert, machte aber Spaß.
Der Celestron Onyx allerdings hatte schon was hinter den Ohren - optisch klasse - der OAZ aber ..... naja.........
(auf Empfehlung von R. Mündelein erworben, und er hatte recht behalten)
Nein, alle nicht mehr in meinen Besitz. Aber da wird EINER wieder kommen - definitiv, und ich weiß wen ich will (nicht möchte).
Ralf hat natürlich den richtigen Weg aufgezeigt, ein guter hochwertiger APO ist schon eine kleine Welt für sich. Gegen billige ED Chinakracher aber wird ein Spektiv m.E. locker mithalten, ganz locker.
