Alex1411 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> Ich hatte ja am Anfang gesagt, dass man nach dem
> Blick durch das NL verloren ist.....
> Besorg Dir das 8x42, prüfe dort die Armierung und
> dann solltest Du alle Entscheidungsgrundlagen
> zusammen haben.
> Good luck (hör auf Deine Frau, Du bist bereits vom
> NL infiziert und ihr ist bereits klar, dass am
> Ende - solltest Du Dich jetzt nicht dafür
> entscheiden, die dritte Findung mit dem NL endet).
> Grüße,
> Alex
Habe den Tipp, auch noch zusätzlich das NL 8x42 zu testen, beherzigt und bestellt.
Heute ist es angekommen.
Nach erstem Begutachten ist mir aufgefallen dass auch dieses Glas (8x42) ein gewisses Spiel bei der Armierung hat. Zwar nicht viel, aber ich hab es auch „erfühlt“. Das 10x42 diesbezüglich etwas mehr......
Scheint wohl normal zu sein, oder aber ich bin da zu empfindlich.
Die SN der beiden Gläser sind AD1010. Sind also in der gleichen Woche hergestellt worden.
Das 8fach ist heller, das stimmt eindeutig. Mir ist aber das 10er auch hell genug.
Ich favorisiere aber doch die 10x42 Variante.
Das 10er lässt sich genau so ruhig halten wie das 8er. Ich konnte nicht wirklich einen Unterschied der Unruhe feststellen.
Vom Sichtfeldunterschied hatte ich ehrlich gesagt vom 8x42 mehr erwartet. Hier war der Wow Effekt nicht so sehr wie beim NL10x42 zum SLC/EL 10x42.
Insgesamt habe ich mich sehr an die Form des NL´s gewöhnt.
Wenn ich am Glas vorbei laufe, welches auf dem Sideboard steht,
schreit es förmlich:“Nimm mich!“ ….... ;-))
Sehr wahrscheinlich werde ich das aktuelle NL 10x42 behalten, da sich beim 8x42 die Armierung auch etwas an den Objektiven eindrücken lässt.
Evtl. werde ich mal den Swarovski Service in Anspruch nehmen.
Grüße
loi
