Hans schrieb:
-------------------------------------------------------


> Was die Berichte aus dem BF angeht: Da sollte man
> unbedingt wissen, dass die meisten glühenden
> Berichte von einem bestimmten User stammen, der,
> freundlich ausgedrückt, unzuverlässig ist, zu
> grandiosen Ãœbertreibungen neigt und auch ansonsten
> jemand ist, dem ich keineswegs über den Weg trauen
> würde.
>
> Solange nicht ein wirklich zuverlässiger
> Beobachter die Gläser für gut befunden hat, würde
> ich die Finger definitiv davon lassen.


Ich bezog mich auf folgenden Thread im Birdforum,

[www.birdforum.net]

wie zuverlässig die einzelen Teilnehmer sind entzieht sich meiner Kenntnis, doch haben inzwischen mehrere die durch die neuen HDX Gläser geschaut. Den Verfasser es Beitrags bei Astronomie.de kann ich naturgemäß auch nicht exakt einschätzten.

Was bedeutet zuverlässig?

Ich war erstaunt im Birdforum in dem Kontext einen Kommentar zu einem 16x28 Fernglas zu lesen, in dem es sinngemäß es hieß wegen der Austrittspupille von 1,75 mm sei so ein Glas unter praktisch keinen Umständen nützlich.

Ich schätzte meist die Meinung dieses echten Fernglas-Experten, doch den Kommentar kann ich nicht nachvollziehen, Galaxien beobachtet man im Großfernglas meist mit etwa 2 mm oder auch kleinerer Austrittspupille.

Thomas