Hallo Herr Fischer,
wenn Sie die Argumentation von Herrn Sieger als unredlich bezeichnen, was soll man dann von Ihrer halten? Um in Ihrem Jargon zu bleiben, fehlt es wohl bei jedem Käufer eines Mittelklasseglases an Bildung?!
Was soll man davon halten, wenn Sie feststellen, dass ein unförmiger 1,3 kg schwerer Klotz, der als absoluter Dämmerungsspezialist (Ansitzglas, zwangsläufig weltmeisterliche Farbunreinheit bei hohen Kontrasten) besser ist, als ein leichtes, hochvergrößerndes 600g Glas. Oder ist es so unredlich, dass ein Conquest, dass 40% des Victory kostet, 11% weniger Feld zeigt?
Gruß
Walter Wehr
