Re: Que confusion!




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Wiesner

16. März 2008 10:40

Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 257

Mein 10x35 E2 behalte ich natürlich auch.
Der Prospektscan zu den EDG´s enthält (wahrscheinlich) die richtigen Daten, denn ich habe ihn von einem leitenden Mitarbeiter aus Düsseldorf bekommen.
Nikon bemüht sich übrigens schon länger, einiges zu verbessern.
Ich persönlich habe das auch so erfahren.

Jürgen Wiesner

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Fragen zum subjektiven Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas	silkworm	2592	15. März 2008 17:26
Keine neue Methode, nur eine selten angewandte	Walter E. Schön	1293	15. März 2008 19:08
Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.	Jan Münzer	1178	16. März 2008 00:23
Ich kann das richtigstellen	Wiesner	1121	16. März 2008 09:57
Que confusion!	Jan Münzer	1062	16. März 2008 10:17
Re: Que confusion!	Wiesner	1087	16. März 2008 10:40
Re: Que confusion!	marc champollion	992	16. März 2008 21:24
qué confusión	Jan Münzer	985	16. März 2008 21:37
Re: qué confusión	marc champollion	938	17. März 2008 00:26
Re: Keine neue Methode, nur eine selten angewandte	silkworm	1008	16. März 2008 13:16
Ob sich der Winkel entsprechend der Vergrößerung ändert, hängt vom Maß der Verzeichnung ab	Walter E. Schön	1080	16. März 2008 16:06
Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.	Jan Münzer	1136	15. März 2008 23:44
Re: Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.	Holger Merlitz	1098	16. März 2008 02:46
Auch dabei gibt es Ausnahmen.	Jan Münzer	1076	16. März 2008 08:31
Sehr geehrter Herr Münzer!!	silkworm	1039	16. März 2008 12:47
So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.	Jan Münzer	1029	16. März 2008 13:12
In diesem Aspekt stimme ich Ihnen auch zu!	silkworm	1110	16. März 2008 14:25
Zurück zum eigentlichen Thema	silkworm	1074	16. März 2008 14:07
Stimmt	Holger Merlitz	1022	16. März 2008 14:13
Verläßliche Informationen zu Ferngläsern, auch älteren Mustern.	Jan Münzer	1035	16. März 2008 18:53
Die Widersprüche sind leicht zu erklären	Walter E. Schön	1085	16. März 2008 11:54
Kann ich Ihren Beitrag ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen?	silkworm	1114	16. März 2008 13:35
Ja, gerne.	Walter E. Schön	1121	16. März 2008 16:09
natürlich wird Quelle angegeben	silkworm	1060	16. März 2008 16:37

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen