Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. März 2008 13:12
Hallo silkworm,

ich attestierte Ihnen keinesfalls besonderen Ehrgeiz, aus welchen Gründen auch immer, noch Rechthaberei.

Meinen plakativen Seitenhieb auf Ihre Informationsquelle hat Holger Merlitz bereits kritisiert. Dazu habe ich in meiner Antwort an ihn auch schon Stellung genommen und Selbstkritik geübt. Es ging mir um verantwortungsbewußten Umgang mit Informationen.

Wahrscheinlich liegt es aber auch an dem mir eigenen Gebrauch der deutschen Sprache, daß Sie mich in einigen Punkten auch falsch verstanden bzw. interpretiert haben. Das Vorhandensein einer chinesischen EDG-Kopie hatte ich nicht unterstellt oder gar vorgeworfen. Allerdings halte ich einige Aspekte des Umgangs mit geistigem Eigentum für problematisch. Da sollten sich mittelfristig internationale Lösungen finden.

Herr Silkworm, zu Ihrem besserem Verständnis, hier nocheinmal meine ehrliche Entschuldigung. Ich wollte weder Sie persönlich, noch Ihre Landsleute pauschal angreifen.

Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum subjektiven Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas

silkworm 2597 15. März 2008 17:26

Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

Walter E. Schön 1297 15. März 2008 19:08

Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.

Jan Münzer 1181 16. März 2008 00:23

Ich kann das richtigstellen

Wiesner 1123 16. März 2008 09:57

Que confusion!

Jan Münzer 1065 16. März 2008 10:17

Re: Que confusion!

Wiesner 1090 16. März 2008 10:40

Re: Que confusion!

marc champollion 994 16. März 2008 21:24

qué confusión

Jan Münzer 987 16. März 2008 21:37

Re: qué confusión

marc champollion 942 17. März 2008 00:26

Re: Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

silkworm 1012 16. März 2008 13:16

Ob sich der Winkel entsprechend der Vergrößerung ändert, hängt vom Maß der Verzeichnung ab

Walter E. Schön 1084 16. März 2008 16:06

Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Jan Münzer 1140 15. März 2008 23:44

Re: Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Holger Merlitz 1099 16. März 2008 02:46

Auch dabei gibt es Ausnahmen.

Jan Münzer 1080 16. März 2008 08:31

Sehr geehrter Herr Münzer!!

silkworm 1042 16. März 2008 12:47

So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.

Jan Münzer 1031 16. März 2008 13:12

In diesem Aspekt stimme ich Ihnen auch zu!

silkworm 1113 16. März 2008 14:25

Zurück zum eigentlichen Thema

silkworm 1078 16. März 2008 14:07

Stimmt

Holger Merlitz 1025 16. März 2008 14:13

Verläßliche Informationen zu Ferngläsern, auch älteren Mustern.

Jan Münzer 1037 16. März 2008 18:53

Die Widersprüche sind leicht zu erklären

Walter E. Schön 1088 16. März 2008 11:54

Kann ich Ihren Beitrag ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen?

silkworm 1118 16. März 2008 13:35

Ja, gerne.

Walter E. Schön 1122 16. März 2008 16:09

natürlich wird Quelle angegeben

silkworm 1064 16. März 2008 16:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen