Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vorsicht, so ein Schwachsinn ist das nicht!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Mai 2008 00:38
Gut gut, gebongt.
Dem Kundigen Leser wird der Zeiss-Text sowieso nichts anhaben, nur dem Unkundigen wird suggeriert, das Diadem hätte eine ähnliche Konstruktion wie ein Kepler-Fernrohr. Aber da der unkundige Leser eh' nicht weiss, was ein Kepler-Fernrohr ist, ist da der Schaden auch nicht groß.
Auch weiss ich zu gut, dass die Wege zwischen der Planungs- und Ausführungsabteilung einerseits und der Werbetexterei andererseits lang und unergründlich sein können!
Schliesslich habe ich mich sehr geärgert über einen Internet-Verkäufer, der mir ein Fernglas angedreht hatte OHNE jedwede Entfernungseinstellung (etwas, was er wohlweislich verschwiegen hatte). Aber das ist eine andere Geschichte.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bresser

Peter Buchwald 4876 16. Mai 2008 10:53

Re: Bresser

Robert Fritzen 2445 16. Mai 2008 11:34

Probieren Sie mal

Dick van den Berg 2593 16. Mai 2008 12:51

Re: Probieren Sie mal

Peter Buchwald 2393 16. Mai 2008 15:43

Sie wissen schon viel mehr als ich ahnte

Dick van den Berg 2302 16. Mai 2008 17:32

Zwei Bemerkungen zu diesem Thema

marc champollion 2163 16. Mai 2008 18:20

Meine Antworten

Dick van den Berg 2228 16. Mai 2008 18:52

Zeiss im Ausland hergestellt

marc champollion 2211 16. Mai 2008 19:38

Wieso nicht das Leitz Trinovid 7x35?

Mick 3857 16. Mai 2008 20:31

Die technischen Daten des Leitz 7x35 B

Dick van den Berg 2785 16. Mai 2008 20:58

Leitz 7x35 B Produktionszeitraum

Mick 2514 16. Mai 2008 23:43

Leitz Ferngläser Trinovid Katalog VI/83/FY/w

Dick van den Berg 2862 17. Mai 2008 00:12

Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt

Walter E. Schön 4822 17. Mai 2008 09:46

Danke......

Dick van den Berg 2225 17. Mai 2008 12:23

Ebenfalls besten Dank für die Ausführungen

Mick 2037 17. Mai 2008 16:43

Re: Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt

Klaus Schmidt 4353 24. Mai 2008 16:35

Re: Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt Anhänge

Dieter 2135 10. November 2017 16:45

Re: Die technischen Daten des Leitz 7x35 B

Peter Köster 2849 19. Mai 2008 19:12

Das Bild wird immer deutlicher

Dick van den Berg 2044 19. Mai 2008 23:10

Re: Wieso nicht das Leitz Trinovid 7x35?

marc champollion 2331 19. Mai 2008 23:37

Re: Zeiss im Ausland hergestellt

Werner Jülich 2168 16. Mai 2008 20:52

Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!

silkworm 3910 19. Mai 2008 14:01

Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!

Werner Jülich 2118 19. Mai 2008 14:18

Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!

silkworm 2064 20. Mai 2008 16:47

Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!

Werner Jülich 2344 20. Mai 2008 17:16

Habe ich richtig verstanden?

silkworm 1878 20. Mai 2008 17:36

Re: Lichttransmission bei Porro-Gläaern

marc champollion 2203 20. Mai 2008 16:07

Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Werner Jülich 1752 20. Mai 2008 16:44

Re: Zeiss Diadem

marc champollion 2696 20. Mai 2008 01:22

Jetzt haben Sie Ihn ertappt.

Gunnar 2011 20. Mai 2008 07:04

Re: Jetzt haben Sie Ihn ertappt.

Werner Jülich 2149 20. Mai 2008 09:46

Re: Jetzt haben Sie Ihn ertappt." Kepplersch' " ???

marc champollion 1691 20. Mai 2008 15:59

Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!

silkworm 1816 20. Mai 2008 17:22

Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!

Werner Jülich 1557 20. Mai 2008 17:36

Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!

silkworm 1669 20. Mai 2008 17:52

Auch Kepler könnte falsch sein

F. Neumann 1681 20. Mai 2008 18:16

"Operngläser meist in der Galilei-Bauweise hergestellt werden"

marc champollion 1763 20. Mai 2008 19:07

Diadem 3,6x12: weder Galilei- noch Kepler-, sondern Prismenfernglas (Schmidt)

Walter E. Schön 3287 20. Mai 2008 18:54

"Diadem 3,6x12: ...Prismenfernglas..." Nikon 5x15 auch! u.v.a.m.!

marc champollion 2237 20. Mai 2008 19:14

Nikon 5x15 DCF Titan optisch gleich dem Nikon Monokular 5x15 HG?

Mick 3214 20. Mai 2008 20:06

Re: Nikon 5x15 DCF Titan optisch gleich dem Nikon Monokular 5x15 HG?

marc champollion 2665 20. Mai 2008 20:40

Zeiss schreibt Diadem=Kepler

Volker Werres 3103 20. Mai 2008 21:25

Nicht alle Texte von Zeiss sind so gut wie deren optische Geräte

Walter E. Schön 1902 20. Mai 2008 22:45

Re: Zeiss schreibt Diadem=Kepler - Zeiss schreibt Schwachsinn

marc champollion 2990 20. Mai 2008 23:06

Doucement!

Jan Münzer 1665 20. Mai 2008 23:11

Da steht "basiert auf"

F. Neumann 1707 20. Mai 2008 23:25

Vorsicht, so ein Schwachsinn ist das nicht!

Walter E. Schön 1892 20. Mai 2008 23:35

Re: Vorsicht, so ein Schwachsinn ist das nicht!

marc champollion 2145 21. Mai 2008 00:38

Scheinbarer Sehwinkel des Zeiss Diadem 3,6x12 beträgt 41,7°

Walter E. Schön 2274 27. Mai 2008 16:10

Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!

marc champollion 2087 20. Mai 2008 19:03

Richtig lesen kann ich wohl, und bis 2 zählen auch...

marc champollion 2170 20. Mai 2008 18:58

Er hieß und heißt immer noch Galileo Galilei und nicht "Gallilei".

Jan Münzer 1599 20. Mai 2008 19:52

Re: Er hieß und heißt immer noch Galileo Galilei und nicht "Gallilei".

marc champollion 1508 20. Mai 2008 20:47

Pas vous!

Jan Münzer 1587 20. Mai 2008 21:08

Re: Pas vous!

marc champollion 1631 20. Mai 2008 21:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen