|
Ergebnisse 361 - 390 von 508
Je länger ich in diesem Forum lese, um so sicherer bin ich, dass hier die Spektive von Leica, ganz besonders die sehr guten 62 mm ein Mauerblümchendasein führen. Diese Spektive laufen aus und werden zur Zeit günstig gehandelt. Dabei handelt es sich um aktuelle ware, nicht um eine Überproduktion aus 2001, wie bei den gerade Spektiven vom Typ Zeiss Diascope 65 FL.
Die Televid verdienen ruhig etwas
von Bernhard Bräutigam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schreitvögel gehören zu den großen Vögeln und sollten von daher auch leicht zu beobachten sein, das ist aber nicht so, denn sie halten sich bevorzugt in feuchtem und sumpfigen Gelände auf. Sie sind oft nur schwer vom Schilfgras zu unterscheiden, bei der Wahl der Optik schwanke ich immer zwischen meinem 8 x 32 Trinovid für den Überblick und meinem Televid 62, wenn es um die Details geht. Speziell
von Günter Piel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Diagramm mit dem Verlauf des AP-Längsabstandes („eye relief“) aller Zoomokulare von Kowa, Leica, Swarovski und Zeiss, in dem für Leica zwei Kurven angegeben werden („Leica 1“ und „Leica 2“), befindet sich im Test der beiden Zeiss-Spektive 65 T* FL und 85 T* FL, also in dem in der dritten Zeile der Liste von „Testrapporten“ aufgeführten Test.
Beim nochmaligen Lesen des Nachtrags meines letz
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Herr Schön: Ich werde versuchen Ihre Fragen zu beantworten.
Zitat aus Ihrem vorigen Beitrag:
Interessant ist auch Ihr Hinweis, Herr van den Berg, daß sich die Bildqualität beim Wechseln der Okulare nicht geändert haben soll. Das hieße, daß die festgestellte Streuung eine Qualitätsstreuung (fast) allein der Objektive wäre. Das wundert mich etwas, da die Objektive do
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vorab bitte ich alle Leser, die Tippfehler in meinem vorigen Beitrag zu entschuldigen; ich mußte weg (meine Frau wartete schon im Mantel und wurde unruhig) und hatte keine Zeit mehr, den Beitrag vor dem Einstellen ins Forum nochmals in Ruhe durchzulesen. Insbesondere gleich zwei Tippfehler im Titel sind schon ärgerlich, aber nun ist nach meiner Rückkehr die Korrekturzeit leider bereits abgelaufen
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Einsatzvorstellungen.
Ich habe ca. 200 Meter bis zu einem Biberdamm. Näher heran kann ich nicht. Dahinter gibt es eine Reihe Erlen direkt am Wasser und dahinter Feuchtwiesen.
Neben diversen Vögeln sind auch jede Menge Nager zu sehen.
Ich will den Bereich von ca. 40-ca. 500 Meter überdecken. Ich muß mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen zurechtkommen. Besonders am frühen Morgen muß m
von Norman Fichtel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe jetzt die Beiträge studiert. Der Vortragsstil gefällt mir, ich versuche mich daran zu halten.
Ich bin 21 Jahre alt, von Beruf Altenpfleger in einem DRK-Heim. Der Job ist hart, zum Ausgleich beobachte ich Vögel. Mein bevorzugter Beobachtungsplatz ist die untere Sieg bis zur Mündung.
Ich fahre in jeder freien Minute raus und habe bereits mehr als 50 verschiedene Arten gesehen, dazu auch
von Patrik Krause
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verwende zwar diese beiden Geräte nicht, setze aber mit großer Freude ein Gitzo-Carbonstativ (allerdings nicht das von Ihnen angesprochene) zusammen mit dem Leica Televid APO 77 ein, siehe auch
Dort finden Sie auch den von mir verwendeten Manfrotto-Kopf.
Was mit dem großen Televid möglich ist, sollte doch mit dem kleinen Swaro 65 auch funktionieren. In diesem Zusammenhang verweise ich a
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde die Idee mit der Linkliste super. Wenn man einen Bericht plazieren will, kann man das einfach so tun oder muß man sich vorher anmelden?
Ich habe ein Leica Televid 62W, darüber könnte ich einen Erfahrungsbericht verfassen.
Patrik Krause
von Patrik Krause
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es liegen Erfahrungen vor.
Swarsovki AT80/AT80HD, ausgeliefert vor weit über 10 Jahren, täglich im harten Behördeneinsatz, keine Beanstandung bzgl. Beschlagen.
Zeiss DesignSelection, dito
Zeiss Victory, hier sind es auch schon über 5-6 Jahre.
Leica Trinovid BN, Leica Televid 77 APO.
Wir haben a) genug Geräte draußen, b) mit diesen Kunden regelmäßig Kontakt.
Reklamationen wegen nachlassend
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne aus eigener Erfahrung nur 2 Diascope und ein Televid. Das Televid war extrem leichtgängig - für mein Empfinden sogar viel zu leichtgängig. Dies galt für den Fokus als auch für das Vario.
Die Diascope waren sehr unterschiedlich beim Fokus. Beim einen war der Feintrieb so schwergängig wie beim anderen der Grobtrieb.
Ich würde daher beim Händler die Exemplare vorher prüfen. Wenn der
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was können wir von Leica erwarten?
Ist es für uns so wichtig, darüber die aktuellen Produkte zu verschmähen?
Ich habe mir im vergangenen Monat ein Leica Ultravid 8 x 42 gekauft, wohl wissend, daß sie in kurzer Zeit nachziehen werden und allen Ultravid einen neuen Überzug spendieren müssen, weniger aus Überzeugung, sondern weil es die anderen auch getan haben. Wahrscheinlich kostet dieser Überzu
von Roger Frey
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herrn Dr. Mackenbrocks Beitrag kann ich weitgehend zustimmen; lediglich, daß es ein „Bild ... mit einer typischen Leicaoptik“ geben soll, ist mir noch nie aufgefallen, obwohl ich schon durch sehr viele Leica- und sehr viele andere Ferngläser und Spektive geschaut habe. Ich halte das für eine sehr subjektive EMPFINDUNG, nicht für eine FESTSTELLUNG.
Seiner Empfehlung für den Fall, daß Sie, Herr
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Toepfer,
wenn Sie von einem Leica Fernglas kommen (so wie ich), wird Ihnen der Umstieg auf ein Spektiv von Zeiss oder Swarovski nicht unbedingt leicht fallen, denn die Abbildung in diesen Spektiven ist schon etwas anders, als das Bild erzeugt mit einer typischen Leicaoptik. Ich kenne diesen Umgewoehnungsprozess, denn ich habe Fernglaeser von Leica und spaeter ein Spektiv von Zeiss dazu er
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So sehr ich das Leica Apo-Televid 77 aus eigener Erfahrung schätze (ich halte es optisch nach wie vor für sehr gut und auf dem aktuellen Stand der Technik, auch wenn das Gerät ein bißchen, aber wirklich nur ein bißchen schwerer ist und eine etwas kleinere Öffnung hat als die Konkurrenzmodelle), so wenig rate ich Ihnen zum Apo-Televid 62. Das gravierende Problem und für mich ein K.O.-Kriterium ist
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Frau interessiert sich sehr für die Naturbeobachtung, speziell für Vögel und Raubvögel. Ein Fernglas Leica Trinovid 8 x 42 BN hat sie schon. Neulich hatte sie ein Spektiv ausgeliehen und war dann ganz begeistert, welche Möglichkeiten in diesem kleinen Fernrohr stecken.
Ich erinnere mich noch an den Aufstand, bis sie das passende Fernglas gekauft hat, es wurde getestet und beratschlagt bis
von H.Toepfer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Diese Vorsatzlinsen heissen Televorsatzlinsen. Ich habe diesbezüglich schon Erfahrungen mit der Kombination Leica Televid 62 und Soligor 1,5x gemacht. Die Erfahrung ist nicht positiv, denn das an sich sehr ausgewogene Bild wid durch den Vorsatz fast unbrauchbar. Ich führe dieses auf die schlechte Anpassung und hier im Speziellen auf die störenden Reflexe zurück.
von Ernst Feige
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieser Beitrag ist ein einziger Widerspruch.
Zuerst machen Sie uns klar, dass es nicht so genau darauf ankommt, Hauptsache die 73 wichtigsten Bedingungen werden erfüllt.
Dann muß da aber noch dem Leica Televid eine verpaßt werden. Warum eigentlich, kennen Sie die Verkaufszahlen?
Ich durfte einmal durch das lütte 62er APO Televid W Seehunde beobachten und fand das Bild einfach nur toll.
Ich k
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist eine kleine Schwäche, dass wir hier immer versuchen, Haare zu spalten. Wer wirklich schon einmal mit seinen Optiken im Busch war, der wird mir zustimmen, dass einige Grundvoraussetzungen erfüllt sein müssen und wenn diese erfüllt sind, dann ist es egal, ob ein Zeiss die Bedingungen zu 85,5% oder ein Nikon zu 85,2% oder ein Swarovski zu 86,1% erfüllen, überspitzt ausgedrückt.
Die Unterschi
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Sowohl Swarovski ATS 80 HD als auch Zeiss Diascope 85 FL liegen im Nahbereich mit ca. 4 Metern deutlich günstiger.
Ws das Gewicht angeht, man müßte sogar die Baulänge noch hinzurechnen, so hat dies schon Einfluß, denn die größeren Trägheitsmomente verschieben die durch Wind angeregte Pendelschwingung unangenehm zu niedrigeren Frequenzen.
Das läßt
von Klaus Rottmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde, das Leica Management hätte darauf verzichten sollen, Leute aus der Waschmittelindustrie abzuwerben.
Trinovid war ein eingeführter Name, Ultravid verheißt dagegen Schlimmes. Was kommt danach, Ultravid Megaperls? Hypervid? Hypervid mit Warpantrieb?
Man hat sich als Käufer der Market Leica an sinnvolle Namen gewöhnt. Ein Telyt ist ein Teleobjektiv, ein Televid ein Spektiv (Teleskop von
von Hans Vogel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Leica APO-Televid 77 (vor 15 Monaten gekauft) trägt jedenfalls die Aufschrift "Made in Germany". Optisch und mechanisch zählt das APO 77 m. E. immer noch zur Spitzenklasse unter den Spektiven. Mit diesem Spektiv + 20...60x Zoom-Okular konnte ich jedenfalls eindeutig mehr Gefiederdetails eines weit entfernt sitzenden Baumfalken erkennen als mit meinem deshalb wieder verkauften Diasc
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihre Angaben zu Leica Televid (Porro) und Zeiss Diascope (Dachkant) gelten für die geradsichige Version, im Falle des Leica Televids sogar nur für die 62er-Größe. In diesen Fällen ist der Unterschied zwischen Porro- und Dachkantprisma leicht am Achsenversatz der Porroprismen zu erkennen. So ergibt sich, daß auch das von Ihnen genannte Nikon Fieldscope ED mit Achsenversatz Porroprismen haben muß.
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach kurzem Googeln und dem Blick in Prospekte mit Schnittbildern würde ich folgendes sagen:
- Leica Televid: Porro (im Prospekt angegeben)
- Zeiss Diascope: Dachkant ("Schmidt-Prismen")
Nikon Fiedscope ED und Swarovski sehen im Schnittbild ähnlich aus wie das Zeiss. Ich habe leider keine genauen Angaben gefunden und das verfügbare Schnittbild des Swarovski unter ) ist sehr klein
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus eigener Erfahrung mit dem APO Televid 62w, nehmen Sie das 26er Okular. Dieses Okular ist sehr gut und wird von mir auch zur Durchmusterung der Milchstraße eingesetzt, mit großem Erfolg.
Nehmen Sie aber kein Einbeinstativ, wenn Sie für eine längere Zeit beobachten möchten, jedes Einbeinstativ ist ein Notbehelf, ich habe selber eines und benutze es nur bei ausgedehnten Wanderungen.
Prüfen Si
von Roland Bauer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte mich der Empfehlung von „Achim“ anschließen:
Wie ich schon in meinem langen Beitrag schrieb, ergibt sich das vergleichsweise sehr kleine Sehfeld des Televids 62 bei 16facher Vergrößerung nicht wegen des Okulars, sondern durch im Televid eingebaute Sehfeldbegrenzung wegen der etwas zu kleinen Umkehrprismen. Sie kommen daher, wie schon geschrieben, beim 16fach-Okular auf ein Sehfeld v
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die schnellen Reaktionen.
Eigentlich gefällt mir das Leica Televid 62, denn es ist viel leichter und letztlich auch preiswerter. Dann wäre also das Leica Televid 62 mit dem Okular 16fach für meine Anwendungen optimal.
Franziska Weber
von Franziska Weber
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss-Variookular ergibt 15-45x am Diascope 65 FL, aber 20-60x am Diascope 85 FL. Dies liegt an den unterschiedlichen Brennweiten der beiden Diascope.
Die Swarovski-Spektive ATS 65 (HD) und ATS 80 (HD) haben beide die gleiche Brennweite, deshalb ergibt sich mit dem Vario an beiden Geräten 20-60x.
Bei Leica ist es wie bei Zeiss; die Brennweiten sind unterschiedlich zwischen dem (Apo-)Tel
von Infinity
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze ein sehr schönes Spektiv Leica Televid 62. Mein bevorzugtes Okular ist das Variookular.
Außerdem besitze ich noch eine Kamera Canon G2 Powershot.
Somit existieren 2 optische Systeme mit veränderlichen Brennweiten.
Für Aufnahmen stelle ich mein Variookular auf den Abbildungsmaßstab 20fach. Dann bewege ich mich mit dem Zoomobjektiv meiner Powershot von Übersicht in die Richtung Tele.
von Latina Pazdyka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|